Обширные радиоактивно зараженные территории до сих пор есть в Украине, Беларуси, России, в некоторых странах Европы. Например, в Германии и в наши дни есть загрязненные лесные участки, где запрещено охотиться или собирать ягоды с грибами. В ликвидации аварии были задействованы многие тысячи советских граждан, большинство из которых умерло преждевременно.
Но атомная индустрия признала погибшими лишь около 30 человек на самой станции. Независимые российские ученые (в первую очередь, биолог Алексей Яблоков, экологический советник президента в 1990-х) отталкивались знания о миллионах пострадавших в разных странах мира.
Что бы там ни говорили, но Чернобыль оказал колоссальное влияние на атомную промышленность во всем мире. Германия, третья крупнейшая экономика мира, отказалась от атомных станций, которые четверть века назад производили более 30% электроэнергии. Сегодня около половины энергетических потребностей страны покрывается за счет возобновляемых источников энергии. И когда в соседней Франции случается очередной аврал на АЭС (остановка половины реакторов для проверок на несколько месяцев, слишком жаркое лето и недостаток воды для охлаждения реакторов) — там импортируют немецкую электроэнергию.
Со времен Чернобыля стоимость строительства АЭС везде значительно возросла, в некоторых странах на порядок. Атомные реакторы остаются наиболее дорогими по капитальным затратам среди всех видов энергетических станций, а стоимость электроэнергии с новых АЭС в тех странах, где делают более или менее честные подсчеты, стабильно в топе по дороговизне. Но есть и страны вроде России, где реальную стоимость электроэнергии с АЭС узнать практически невозможно, а населению предъявляют не имеющую отношения к реальности искусственно установленную цену. Это несложно, если раскидать по разным статьям госбюджета те или иные траты, необходимые для существования атомного комплекса.
Безнадзорный атом
После Чернобыля атомная энергетика потеряла свою привлекательность, ко времени распада СССР в 1991 году почти все проекты новых АЭС были остановлены либо из-за протестов, либо из-за недостатка средств. Последнее десятилетие XX века было временем выживания атомной промышленности, которая грезила ввозом иностранных ядерных отходов, лишь бы только заработать. В новой постсоветской России возник довольно влиятельный Госатомнадзор, который был независим от промышленности и отчитывался напрямую президенту. Инспекторы в те времена могли прийти даже на военный ядерный объект и ограничить его деятельность. И для ядерной безопасности это было благом, потому что недостаток независимого надзора в этой области обычно чреват авариями. Фальсификация надзорных отчетов была названа одной из главных причин аварии на японской АЭС «Фукусима» в 2011 году — второй крупнейшей катастрофы в гражданской атомной промышленности в истории человечества.
С приходом к власти Владимира Путина отношение властей к атомной промышленности в России коренным образом изменилось в сторону большой поддержки. До того, что вскоре не стало независимого Госатомнадзора и, как в старые добрые времена, атомщики стали контролировать сами себя.
Иллюстративна история с коммерческим импортом наиболее опасного вида ядерных отходов — отработавшего ядерного топлива с западных АЭС. До 2000 года правительство отвергало как эту, так и многие другие инициативы Минатома. Путин дал ввозу отходов зеленый свет, и к середине 2001 года Госдума приняла соответствующий закон.
Здесь необходимо пояснение. Я назвал отработавшее ядерное топливо отходами, что может страшно задеть любителей «мирного атома». Атомная промышленность всегда ожесточенно сопротивлялась тому, чтобы использованное на АЭС топливо называли отходами, однако в большинстве стран мира его не планируют никак использовать, следовательно, это отходы. И даже если это топливо переработать, чем занимаются в трех странах, в том числе и в России, возникнет еще больше радиоактивных отходов, на этот раз жидких, а не твердых. В те времена, когда Минатом предложил ввозить за деньги западное ядерное топливо, — в России не было технической возможности его переработки, и это также подтверждает тезис, что речь об отходах, а не о ценном ресурсе. Отработавшее ядерное топливо в большинстве стран планируют захоранивать на многие тысячи лет, что обойдется в астрономические суммы — намного дешевле его куда-нибудь отправить, да вот только брать никто не хочет, точнее, не хотел. Какой бы великой ни была выгода, атомная промышленность ни в СССР, ни в постсоветской России ранее не опускалась до такого дна.
Влиятельный атом
Как выяснилось позднее, за поддержкой Путина стояла «геополитика». К 2007 году Министерство по атомной энергии переименовали в госкорпорацию «Росатом», которую возглавил верный слуга государя — Сергей Кириенко. Весьма интересным отличием новой структуры от министерства стало то, что требования по найму госслужащих более не распространялись на атомщиков. В госкорпорации появилось немало больших руководителей, прежде не имевших никакого отношения к атомной энергетике. Одной из главных задач Росатома стало строительство АЭС по всему миру, через которое Путин расширяет свое политическое влияние.
Схема примерно следующая: при согласии условного Египта или Бангладеш строить российскую АЭС выделяется долговременный кредит из госбюджета, покрывающий до 90% стоимости (ни одна другая страна мира не покрывает почти всю стоимость экспортной АЭС, компании вынуждены сами искать деньги). Срок строительства, эксплуатации и демонтажа АЭС превышает сотню лет. Все это время будет сохраняться зависимость от российских технологий, специалистов и поставок топлива, которое (такова особенность атомной индустрии) можно купить только у того, кто построил реактор. Есть немало случаев, когда кредиты другим странам на АЭС Россия выдавала под процент ниже уровня инфляции. Раз вступив в такое сотрудничество, практически невозможно от него позднее отказаться, так как речь идет об очень крупном источнике энергии в виде АЭС, которая даже в выключенном состоянии потребует больших затрат на поддержание безопасности, не говоря уже о том, что нужно будет как-то компенсировать большое количество электроэнергии. Исключение из схемы с кредитом есть лишь в Турции, где Россия полностью покрывает все расходы, а «Росатом» будет продавать энергию турецким компаниям самостоятельно. Выглядит, как подарок турецкому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану в обмен на лояльность. В случае с Беларусью, видимо, в фокусе также лояльность и зависимость.
Угасающий атом
Почти через 40 лет после страшной атомной трагедии мы оказались в ситуации существенно хуже, чем можно было предполагать. Атомная энергетическая промышленность теперь на службе политических интересов Кремля, надзора за ней не существует, что подразумевает вторичность интересов ядерной безопасности.
Похоже на времена, когда случился Чернобыль.
В 1990-х в России было крайне активное гражданское общество, требовавшее отчетности у атомной промышленности. Вместе с Госатомнадзором что-то в этой области получалось. Сегодня такого гражданского общества нет, а новые поколения о Чернобыле почти ничего не знают. И если бы не американский сериал «Чернобыль» — не знали бы ничего. К слову, американцам за это огромная благодарность, а российским кинематографистам за сериал «Чернобыль. Зона о суждения», имевший своей задачей службу государству, должно быть стыдно.
Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году стала судьбоносной для атомной индустрии во всем мире — сегодня доля атомной энергии в мировом балансе составляет около 9%, почти вдвое меньше, чем в конце XX века. Запущенный западной атомной промышленностью пиар-миф, что причина катастрофы в плохих советских технологиях, как видно, не сильно помог. Правда в том, что АЭС время от времени взрываются. И сколько бы не говорили о каких-то новых технологиях и повышенной безопасности, сотни работающих сегодня во всем мире реакторов были построены по старым проектам еще до 1986 года. И дажде если верен тезис атомных пропагандистов, что после Чернобыля ядерная безопасность сильно повысилась, сотни работающих старых реакторов имеют значительные изъяны, которые могут привести к большим авариям.
Будущее атомной энергетики туманно как никогда. Количество старых реакторов, которые будут остановлены в следующие 10-20 лет, существенно выше, чем количество новых в стадии строительства. Атомная доля в мировом энергобалансе будет снижаться и дальше. Не решена проблема ядерных отходов, которые будут оставаться опасными сотни тысяч лет. Попытка оседлать тему борьбы с изменением климата терпит фиаско, так как атомные станции долго строятся (в среднем 10 лет), а сокращать выбросы нужно сейчас. К тому же, это был бы один из наиболее дорогих способов борьбы с изменением климата — возобновляемая энергетика быстро дешевеет и привлекает в разы большее, по сравнению с атомной, количество инвестиций во всем мире, в этом секторе очень быстрых технологический прогресс. Атомная энергетика — дорогая, медленная и опасная.
Это технология прошлого века, которую необходимо оставить в прошлом, чтобы не было новых Чернобылей.
