Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес масштабное решение по ряду исков, связанных с бездействием украинских властей во время трагических событий в Одессе 2 мая 2014 года, когда в результате столкновений между пророссийскими и проукраинскими активистами погибли 47 человек. Как сообщает «Европейская правда», суд признал, что ситуация произошла в значительной мере из-за влияния российской пропаганды, но также зафиксировал нарушения со стороны Украины, обязав государство выплатить компенсации пострадавшим.
ЕСПЧ рассмотрел все обстоятельства событий, начавшихся с нападения пророссийских сепаратистов из движения «Антимайдан» на участников проукраинского митинга. Тогда убийство нескольких проукраинских активистов привело к штурму лагеря «антимайдановцев» на Куликовом поле и пожару в Доме профсоюзов, унесшему жизни десятков сторонников «Антимайдана». В суд обратились родственники 25 погибших, а также трое выживших после пожара. Россия не была стороной иска в этом деле. Среди истцов — семьи двух проукраинских активистов, убитых огнестрельными выстрелами сепаратистов, и троих погибших «случайных прохожих», также получивших смертельные ранения. Остальные заявители — участники «Антимайдана» и их родственники. При этом Суд подчеркнул, что не идентифицирует пострадавших по их политическим взглядам.
Несмотря на различие в позициях, все истцы обвинили Украину в бездействии, утверждая, что государство могло предотвратить трагедию. Однако в своем решении ЕСПЧ неоднократно указывал на ключевую роль России в эскалации конфликта. «Суд считает, что дезинформация и пропаганда со стороны России сыграли свою роль в трагических событиях. <…> Неоправданной волне насилия предшествовало постоянное распространение агрессивной и эмоционально окрашенной дезинформации о новой украинской власти и сторонниках Майдана со стороны российских властей и СМИ», — говорится в решении.
При этом Суд обратил внимание на тот факт, что ряд одесских чиновников, ответственных за преступное бездействие в дни трагедии, впоследствии сбежали в Россию, получили российское гражданство и даже продолжили карьеру на фоне вторжения России в Украину.
Несмотря на внешние факторы, ЕСПЧ признал Украину виновной в недостаточном исполнении обязанностей по защите граждан. В частности, суд отметил, что одесская полиция не предприняла мер для предотвращения нападений, несмотря на наличие оперативных данных о подготовке беспорядков. «Основная обязанность власти заключалась в том, чтобы делать все возможное для предотвращения риска насилия», — указано в решении. При этом заместитель главы региональной полиции Владимир Фучеджи, который курировал действия силовиков в тот день, позже сбежал в Россию.
Также суд признал, что доставка пожарных машин к горящему Дому профсоюзов была намеренно задержана на 40 минут, а полиция не вмешалась в эвакуацию людей. Руководитель областного управления ГСЧС Владимир Боделан, который дал приказ не отправлять спасателей, в 2016 году также уехал в Россию, но за время его нахождения в Украине уголовное дело против него так и не было возбуждено.
Помимо этого, в решении зафиксировано, что местные власти сознательно уничтожали доказательства на месте трагедии, ссылаясь на необходимость «уборки».
Исходя из вышеизложенного, ЕСПЧ признал Украину виновной в нарушении статьи Европейской конвенции о праве на жизнь. Государство обязано выплатить по 15 тысяч евро семьям каждого погибшего, по 12 тысяч — трем выжившим с тяжелыми ожогами. Наибольшую сумму компенсации, 17 тысяч евро, получит дочь Михаила Вячеславова, погибшего в пожаре, поскольку ей долгое время безосновательно отказывали в выдаче тела отца для захоронения.
