Вице-президент США Джей Ди Вэнс на своей странице в X сообщил, что The Wall Street Journal (WSJ) исказило смысл его слов о «военных инструментах воздействия» на Россию со стороны США.
Речь идет об интервью WSJ, в котором издание интерпретировало заявление Вэнса о возможном применении военных рычагов давления на РФ со стороны США в случае отказа президента Владимира Путина от мирных переговоров как план по отправке американских войск в Украину. В заголовке материала WSJ написало, что направление подразделений армии США в страну «остается на повестке дня». При этом в прямой речи Вэнса таких слов не было, но он явно не отрицал такой сценарий.
«Как мы всегда говорили, американские войска никогда не должны подвергаться опасности, если это не способствует интересам и безопасности США. Эта война идет между Россией и Украиной», — написал Вэнс в посте. Он назвал такое искажение абсурдным и заявил, что WSJ «годами» добивалось того, чтобы «больше сыновей и дочерей американцев надевали военную форму и отправлялись за границу без необходимости».
Накануне вице-президент США на вопрос о возможности влияния на Путина ответил: «Есть экономические рычаги давления, есть, конечно, и военные рычаги давления. Но в целом, я думаю, президент [США Дональд Трамп] хочет продуктивных переговоров с Путиным и [президентом Украины]». Вэнс также подчеркнул, что команда Трампа будет стремиться убедить Путина в том, что Россия добьется большего за столом переговоров, чем на поле боя. Он отметил, что в случае успешного соглашения по Украине, США могут перезагрузить отношения с Россией, так как усиливающаяся изоляция Москвы от западных стран делает ее младшим партнером Пекина. «Не в интересах Путина быть младшим братом в коалиции с Китаем», — пояснил Вэнс.
