Апелляционный суд Лондона отклонил попытку российского правительства отменить решение суда по иску на более $63 млрд от бывших акционеров ЮКОСа. Юристы, представляющие Россию, ссылались на государственный иммунитет. Россия утверждала, что английский суд должен сам рассмотреть, подпадает ли дело под исключение для государственного иммунитета в соответствии с законом Великобритании об иммунитете государств 1978 года.
Судьи апелляционного суда Стивен Мейлс, Ким Льюисон и Энтони Закароли единогласно отклонили российское ходатайство о применении государственного иммунитета на арест активов, поскольку оно уже было отклонено голландским судом. Коллегия постановила, что Россия не может утверждать, что она имеет иммунитет от юрисдикции Высокого суда из-за решения голландских судов, в противном случае это противоречило бы Конвенции 1959 года о признании иностранных арбитражных решений (Нью-Йоркская конвенция). Судья Мейлс заявил о необходимости привести в действие решение, даже против государства, вместо того чтобы заставлять кредитора тратить деньги на новое разбирательство. В суде посчитали, что Россия должна выполнить решение, а не навязывать «позиционную борьбу».
Российские юристы не стали комментировать решение, а представитель акционеров ЮКОСа Тим Осборн заявил, что «мы приближаемся к моменту, когда путинской России придется заплатить в полном объеме за свои незаконные действия».
Это не последний иск к России. Акционеры ЮКОСа ведут аналогичный процесс против суверенного иммунитета России в США. Сумма компенсации акционерам ЮКОСа постоянно растет. Первоначально она составила более $50 млрд и была присуждена арбитражным судом в Гааге, но выросла на $8 млрд из-за процентов. Суд вынес решение, что Россия нарушила Энергетическую хартию, участвуя в незаконной кампании по банкротству нефтяной компании Михаила Ходорковского. Иск против России был выигран тремя компаниями — Hulley Enterprises, Veteran Petroleum и Yukos Universal. Они представляют бывших акционеров ЮКОСа, крупнейшей российской нефтяной компании до 2006 года.
