Прокуратура запросила 9 лет колонии общего режима бывшему гендиректору компании БМФ Борису Ляшуку за поставку МВД более 350 тыс. некачественных форменных рубашек, пишут «Ведомости» и «Коммерсант». Помимо этого, прокурор потребовал назначить бизнесмену штраф в размере 1 млн руб. и запретить после отбывания наказания заниматься деятельностью, связанной с госконтрактами.
Судебный процесс по делу Ляшука начался в ноябре 2023 года, однако само расследование идет с 2019-го. Предпринимателю предъявили обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ — особо крупное мошенничество, совершенно группой лиц. Бизнесмен проходит по делу как исполнитель, при этом за четыре года следствие не смогло найти среди сотрудников МВД организаторов преступления. Согласно версии следствия, получив заказ от МВД, Ляшук разместил его на фабрике «Надежда» в Нижегородской области. Желая сэкономить на реализации контракта, он давал указания использовать при пошиве продукции «низкокачественные нити, не соответствовавшие техническим требованиям». Это показала «физико-химическая экспертиза». В результате рубашки серо-голубого цвета быстро приходили в негодность. Ляшука обвинил в хищении более 500 млн руб.
Предприниматель не признал вину ни в ходе следствия, ни на суде. Его защита утверждала, что никаких претензий по поводу качества поставленных рубашек со стороны конечных потребителей не было, а претенциозную работу МВД даже не вело. Также адвокаты настаивали, что правоохранительные органы необоснованно вмешались в спор хозяйствующих субъектов, искусственно переведя его в уголовную плоскость.
Несмотря на то, что прокурор запросил практически максимально предусмотренное наказание по указанной статье (10 лет), бизнесмен не был отправлен в СИЗО до приговора, а находится под подпиской о невыезде. Потерпевшим лицом по делу проходит МВД. От министерства был заявлен гражданский иск к Ляшуку о возмещении ущерба. В начале процесса он оценивался в 270 млн руб. Будет ли он удовлетворен вместе с приговором или отправлен на разбирательство в гражданское производство, определит суд на оглашении итогового решения.
