«Важнейшее медийное событие начавшегося года», — назвали трехчасовое интервью на «Радио Свобода».
Уверенность и готовность
Содержание разговора разбирают ведущие западные СМИ и фабрики мысли. В Newsweek считают, что главное в словах украинского лидера — вера в то, что «Трамп может изменить ход войны» и предупреждение: без участия США в обороне Украины и Европы, глава Кремля «может разрушить все». В Politiсо называют сильным ходом Зеленского в беседе — «обращение к базовому электорату Трампа, разделяющему цель сделать Америку великой». А издание об американской элите The Washington Examiner пишет, что важны его клятва «не прощать Путина» и ожидание, что «Трамп достигнет мира силой».
«Очень мало признаков, что Путин готов отказаться от цели подчинить Украину. Формула мира Кремля, скорее, выводит на новый уровень кампанию по полной ликвидации независимой Украины», — разъясняет как раз в разгар обсуждения интервью сайт авторитетнейшей фабрики мысли Atlantic Council.
Украинский аналитик Александр Кочетков видит в эмоциональном выступлении Зеленского его уверенность в правоте, готовность к новому президентскому сроку и отказ от сдачи.
Не остаются в стороне и релоканты — серьезные и не очень. Но какой бы ни была их репутация, знать их мнение полезно. Для Станислава Белковского суть выступления лидера страны, воюющей за свободу, — в том, что «прекращать эту войну он не хочет» до полной победы. Его партнер по You Tube-разговору Юлия Латынина считает, что он «учит Трампа», как делать политику.
Подкаст Фридмана, популярного в США среди и консерваторов, и либералов, посмотрели более 2 млн человек. Тысячи прочли расшифровку беседы в The New York Times. Западные медиа разных направлений и изгнанники из России в целом приняли беседу позитивно. А у политиков и СМИ РФ и окрестности она вызвала трамвайный гвалт и скрежет зубовный.
Базарное злопыхательство
«Интервью… главаря авторитарно-террористического режима — классика политического саморазоблачения и агония в последней стадии», — заявил глава комитета Госдумы по международным делам и фракции ЛДПР Слуцкий у себя в телеграм-канале. Его с ехидными ремарками перепечатали «Известия»: мол, конец Киева неизбежен и близок. Но ради власти он способен на шантаж и «готов отдать Украину на полное растерзание» Западу.
«Растерзанием» думский «международник» именует миллиарды евро, выделенные на восстановление инфраструктуры и экономики Украины.
«Коррупционными связями» сочла говорящая голова российского МИДа Мария Захарова гуманитарную и военную помощь Запада в отражении агрессии. А их подтверждением — предложение президента Украины продать оружие Киеву за $300 млрд из замороженных активов РФ. Ясно: сказать, что их используют для скорейшего достижения справедливого мира, она не могла. Такая должность. А «Известия» не воздержались от публикации ее стона. Такое издание.
Отметился и зиц Дмитрий Медведев. «Существом без полномочий» назвал он Зеленского, и «нарушением политкорректности» — объяснение, почему тот не говорил на русском, хотя и он, и интервьюер Фридман прекрасно им владеют. Да в том числе потому, что «эти люди (россияне) глухие и начали оккупацию якобы для защиты русского языка. Я — честно — их презираю».
Медведев обижен. Равнодушие населения к войне его устраивает. «Голосование ногами» против т. н. «СВО» может понять любой ее противник, но не любой поддержит. Социальный паралич, вызванный тотальной пропагандой — оправдание слабое. Но смешно, что о «нарушении политкорректности» пишет тот же, кто ляпнул, что на Западе живут «ублюдки и выродки». И пока он жив, будет «делать все, чтобы они исчезли». Да и про «лживую Европу», «безмозглую Европу», «кровожадную Европу» и угрозы ядерным оружием все помнят.
Кстати, зиц и здесь не удержался он от угроз: «Для российского народа личная месть Зеленскому не должна закончиться после его отстранения от должности». Очень политкорректно.
Базарное злопыхательство в СМИ РФ — укоренившийся стиль. «Три часа позора» — эти слова журналистки Панченко вспомнили «Известия», обсуждая беседу Зеленского с Фридманом. Назвали ее «украинской журналисткой». А ведь это можно сделать либо ничего о ней не зная, либо нагло лукавя.
До войны она, ведущая программ «Свои» и «Противостояние» на канале NewaOne, продвигала заказной прокремлевский контент. Зимой 2022-го осудила вторжение РФ, пропаганду назвала «тупой и упоротой», а главу обругала: «Когда-то дети играли в войнушки между нашими и фашистами. Теперь вместо фашистов — русские. Олицетворением зла был Гитлер, а теперь — Путин». А летом 2022 скрылась в зоне, занятой ВС РФ, и удалила посты. В 2023-м сделала интервью с Александром Лукашенко.
Она же сняла фильм «Из Киева на Донбасс». Тогда ее включили в базу «Миротворца» за «распространение нарративов» пропаганды, которую она же и звала упоротой. Так какая же Панченко «украинская»? Впрочем, и российской не стала. Так и болтается…
Не обошлось и без западных «авторитетов». Lenta.ru цитирует пост некоего «ветерана ВМФ США Джека Пособца» в «X», где тот зовет Зеленского «ненормальным». Плохо «серфили» соцсети. А то бы нашли побольше заметок болтунов и маргиналов.
Чего он?..
А вот Лукашенко таким не назовешь. На интервью Зеленского Фридману он обратил особое внимание. В связи с рассказом президента о звонке Лукашенко в первые часы войны, когда тот извинялся, что из Беларуси по Украине запускали российские ракеты, и советовал не воевать с РФ.
Его пресс-секретарь признала, что звонок такой был. Что вызвала его «эмоциональная реакция младшего сына Лукашенко Николая, у которого был личный контакт Зеленского». Лукашенко правда призывал Зеленского к переговорам. Но, заявила пресс-секретарь, «никаких извинений президент Зеленскому не приносил по той простой причине, что извиняться нам не за что».
А после и сам взволнованный «батька» в присущей ему манере вопросил: «Мы же нормально с ним были. Чего он вякает?»
Не удивлюсь, если запись звонка будет обнародована. И извинения все же прозвучат. Что тогда скажут Лукашенко и СМИ РФ? Впрочем, этот рассказ в интервью не играет важной роли (а ведь о нем пишут ТАСС, «Ведомости», Russia Today, «Газета.ру», Lenta.ру и даже «Хибины.ру»).
Хотя… говорят, возможно, то был пас Лукашенко. Признай тот, что просил прощения, кое-что в его жизни могло пойти по-другому.
За живое
«Вякать» — конечно, триумф сверхполиткорректности. Но тут Медведев смолчал. Смолчал и о том, что Зеленский трижды использовал в разговоре лексику, что зовут обсценной. То есть ту, которую употребляют на стройках, в цехах и полях, в кулуарах Госдумы и Конгресса США, а также — если надо — в художественной литературе. И кто только к ней в этот раз не цеплялся от «РИА Новости» до «Кровавой барыни»! То есть замысел удался. Слова президента — в том числе и украинско-белорусско-русский обыденный язык — задели за живое. Вот и раскричались.
Ну, а кто ждал, что в РФ его интервью будут обсуждать, как говориться — по делу? То есть, как и подобает серьезным и достойным политикам и журналистам, обратят внимание не на второстепенные эпизоды, столь близкие себе любимым, а на ее цель, суть и адресную аудиторию.
Например, на то, что Киев готов к урегулированию. При условии, что НАТО и США при заключении любых договоренностей дадут ему дополнительные гарантии безопасности. Будут ли они? Это уже тема интервью Трампа.
