Прежде всего: примите поздравления с наступающим Рождеством, Новым годом и Рождеством!
Настоящим политикам иногда приходится говорить крайне неприятные слова — неприятные для их электората и убийственные для их репутации. Именно поэтому человеком недели (да вообще-то и человеком года) будет у нас сегодня президент Украины Владимир Зеленский.
Но все-таки главным событием (по-моему) стали последствия катастрофы двух танкеров в Черном море — и вещью недели станут у нас эти черные выбросы на пляже, их усердно собирают добровольцы. А другая вещь недели — самокат, ставший причиной гибели генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника.
Дала ли, наконец, слабину Эльвира Набиуллина? — решим, обсуждая число недели — 21%, ключевую ставку, которую ЦБ решил не повышать.
Газовый бизнес не так давно был любимым инструментом Владимира Путина, позволявшим ему шантажировать Украину и других, более отдаленных соседей по Европе — а теперь наша компания недели«Газпром» стоит дешевле, чем после кризиса 2009 года, и это в рублях, которые с тех пор стали втрое дешевле (в пересчете на доллары)!
Ну и без Владимира Путина мы не обойдемся, без его, прямо скажем, безумных высказываний, которые и послужат нам цитатами недели. Даже трудно выбрать, которая гаже: репродуктивная или милитаристская. А другая цитата, муфтия Ильдара Аляутдинова, вызвала нечто вроде скандала.
Россия почернела
Пляжный сезон на черноморском побережье Кавказа может быть сорван: таковы последствия аварии танкеров с мазутом. Причины незамысловатые: очень старые суда вышли в море, возникло большое волнение, оно оказалось фатальным для этих судов, и они дали течь. Кто-то, несомненно, будет назначен виновным в этом происшествии, да вот уже и капитана одного из танкеров арестовали; добровольцы и экстренные службы постепенно уберут мазут с пляжей, потом, возможно, поднимется еще и тот мазут, что сперва утонул, и его опять уберут с пляжа; чиновники разного размаха объявят, что блестяще справились с экологической катастрофой… нет, это и не была экологическая катастрофа, просто такое вот происшествие, небольшая неудача, не о чем и вспоминать за громадьем забот и свершений нашей неугомонной великой родины.
Мне же видится в этой аварии два контекста, один чисто технологический, а другой, прошу прощения за это слово, — экзистенциальный или, если хотите, эсхатологический.
Технологический контекст ставит разлитие мазута в один ряд с такими проблемами, как сложности с сахарной свеклой, мы это некоторое время назад обсуждали, как постоянные поломки «Суперджетов» и вообще провал гражданской авиационной программы, как невозможность обойтись без микрочипов западного производства… в общем, как все то, что связано с зависимостью экономики РФ от мировых поставщиков. Это с одной стороны. А с другой, танкеры с российской нефтью избегают контроля со стороны страховщиков, не очень подчиняются правилам мирового судоходства, а их владельцы стараются максимизировать отдачу от каждой поставки — и поэтому, в общем, счастье, что до сих пор ни с одним таким танкером не произошла большая авария в международных водах. Но: зачем России соблюдать все эти правила и следовать морским нормам, если она не соблюдает никакие другие правила и не следует никаким другим нормам?
И эсхатологический контекст — хотите, назовите меня алармистом, некогеррентным мыслителем или просто паникером: сегодняшняя РФ представляет собой вот эту самую мазутную черноту, которая наползает на свободный мир, и в этом мазуте все вязнет, все вокруг им начинает пахнуть, и отмыться, вляпавшись, ох непросто.
Самовзрывающийся самокат
Одно из самых тяжелых и печальных событий недели — убийство генерала-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника. Вышли из дома, сработало взрывное устройство с килограммом тротила, привязанное к самокату, — и Царство небесное двум высокопоставленным российским военным.
У нас на странице мнений развернулась целая дискуссия — между писателем Валерием Панюшкиным и экспертом по международному праву Борисом Бондаревым в связи с этим убийством. Ни один из них не ставит под сомнение тот факт, что Украина могла и даже должна была убить вражеского генерала, коль скоро такая возможность представится, но писатель Панюшкин считает, что война — это сплошное преступление, а дипломат Бондарев — что на войне могут быть преступления, а могут (ну в принципе) и нет.
Я же могу сказать, что покойный генерал-лейтенант был одним из главных и самых оголтелых лгунов в системе путинской пропаганды. Это мы с вами можем посмеиваться над боевыми комарами, о которых с серьезной миной докладывал военный химик Кириллов, и над тем, что может существовать какое-то такое биологическое оружие, которое не действует на американцев, но убивает славян. А простой человек воспримет эту антинаучную и безнравственную чушь как сообщение официального лица и будет так думать, как сказал Кириллов, или по крайней мере, задумываться, что подобное оружие может быть. Кстати, я поглядел: он один из наиболее часто встречающихся спикеров из числа военных, то есть, очевидно, у него в пропагандистской системе была своя отвратительная роль.
Но он погиб, и я желаю ему доброго ответа на Страшном суде Христовом, потому что, как говорят святые отцы, все видели его грехи, но никто не знает его покаяния.
Зеленский возвращается в кино
Роль президента Украины в беспрецедентном упорстве страны и ее людей при отстаивании независимости и территориальной целостности невозможно переоценить. Однако, надо прямо сказать, положение, я использую тут украинское слово, погіршується, становится все горше и горше.
В самой Украине, по отзывам знакомых, к президенту, еще недавно служившему непререкаемым авторитетом, политику, чей рейтинг стоял незыблемо, отношение стало меняться. Его все-таки начали винить в неудачах на фронте — точнее сказать, не то что в самих неудачах, а в кадровой политике, которая вознесла на вершины власти людей некомпетентных и, что хуже всего, вороватых.
Самого Зеленского в Украине вором не называют, но потворствование коррупции с его стороны считают бесспорным.
И вот находясь именно в этой позиции, Зеленский в интервью читателям газеты Le Parisien, то есть «Парижанин», обычным французам со всей страны, честно и горько говорит, что часть украинских территорий военным путем он уже не вернет.
Я бы сказал, что это даже более мужественное и отчаянное заявление, нежели то, что в апреле сделала премьер-министр Армении Никол Пашинян: он предложил армянам прекратить строить идентичность на прошлом и глубоком прошлом. Да, геноцид был и многое другое было, и этого не отменить и не забыть, но жизнь не ограничивается воспоминаниями о бедах прошлого.
Зеленский пошел еще дальше, говоря, что Крым не вернуть сейчас и не вернуть боевыми действиями: он сделал широкий шаг к тому, что украинская государственность имеет самостоятельный, отдельный смысл, не завязанный на территории. Отважная реплика, резкая смена позиции, приглашение к мирному процессу — не Путина, конечно, а западных партнеров, которые многажды намекали на шапкозакидательские настроения в Киеве.
Ну и трогательно и правдиво звучит ответ на вопрос, чего бы Зеленскому хотелось: а хотелось бы ему просто сходить в кино, с семьей и попкорном, без охранников и (за кадром) без всех тех тревог и бед, из-за которых у него появились охранники. Вернуться в мирную жизнь, да.
Прощай, оружие!
«Бумаги „Газпрома“ упали на уровни мирового финансового кризиса 2008 года. До абсолютных исторических минимумов еще падать чуть более 20%», — комментирует падение акций крупнейшей газовой компании мира инвестор Евгений Коган. Можно было бы с ним и согласиться, если бы не тот вполне инвестиционный факт, что акции «Газпрома» котируются в рублях, а рубли с 2008 года в пересчете на доллары подешевели втрое. То есть сейчас то самое дно, которое удалось как следует пробить.
Но все-таки надо не лукавить и констатировать, что главная ценность«Газпрома» для российских властей состояла отнюдь не в поступлении денег. Кремлю казалось, что эти деньги — они навсегда и само собой разумеющееся нечто. Главная ценность состояла в том, что «Газпром» можно было использовать как внешнеполитическое оружие: и играя ценами — например, близкая территориально Литва покупала газ у «Газпрома» в полтора раза дороже, чем куда более далекая Италия — или попросту закрывая кран, как было как раз сразу после 2008 года, в январе 2009-го.
Но оказалось, что оружие не работает. Политическое решение Путина было прекратить поставки газа в Европу — никаких санкций не было введено в этом смысле против «Газпрома»; Путин надеялся заморозить соседей, это не получилось, был, конечно, взрывной рост цен, но Европа быстро справилась. Остались только незначительные — в сравнении с прежними — поставки через территорию Украины, но и они с 1 января прекратятся. Дикость же: Россия напала на Украину, а Украина позволяет врагу изрядно зарабатывать на газе, который течет через ее территорию! И это нисколько не компенсируется платой за транзит.
И вот это прекращение поставок, собственно, и уронило котировки «Газпрома» ниже плинтуса. Туда ему и дорога, никакого сожаления, если бы не пара обстоятельств: первая партия СПГ, произведенного на газпромовском заводе на Балтике, пришла в Италию; и американцы, приглушив было Газпромбанк, принадлежащий кому бы вы думали, а? — позволил ему принимать платежи Венгрии да платежи Турции, в общем, значительно ослабил удар по кремлевским финансам.
Не могу знать всех обстоятельств, зато могу сказать, что путинское преступное поведение базируется на торговле углеводородами; не было бы покупателей у ресурсов России — война в Украине, может, и вообще не началась бы или быстро бы закончилась.
Стоп, Набиуллина!
Решение ЦБ не менять ключевую ставку состоялось вопреки прогнозу подавляющего большинства российских аналитиков — и в соответствии с прогнозом аналитиков зарубежных, опрошенных Bloomberg. (Западники, как я знаю, всегда чутко реагируют на политические веяния.)
Многие комментаторы справедливо указывают, что оправданность поступка председательницы ЦБ Эльвиры Набиуллиной будет уже весьма скоро очевидна — по тому, как рынок отзовется на оставшийся неизменным 21% годовых. Если, действительно, мы увидим замедление кредита, то да, Набиуллина права, и политической составляющей в ее поступке нет. Если же кредит разогреется, и мы это увидим (а то, может, статистика закроется, кто знает?), то политические мотивы выйдут на первый план — даже если Набиуллина и в самом деле считала именно так, как сделала.
Но у меня есть одно внеэкономическое соображение или наблюдение. На пресс-линии, совмещенной с прямой конференцией, Владимир Путин допустил такой ответ на вопрос, сказала ли ему Набиуллина, какой будет ставка:
«Она мне не говорит, какая будет ставка. Она сама, наверное, этого пока не знает, потому что они обсуждают это на совете директоров, на своей „комсомольской ячейке“, и в ходе дискуссии принимают окончательное решение. Но надеюсь, что оно будет взвешенным и будет отвечать требованиям сегодняшнего дня».
Вот это сочетание комсомольской ячейки и взвешенного решения — он мне, человеку, выросшему при советской власти и самому состоявшему в, все говорит о причинах 21%, а не 23% или 25%. Кому как не Путину знать, что комсомольская ячейка никогда никаких решений (серьезных) сама не принимает, ей все говорят, что надо делать, а она голосует. И «взвешенное решение» — это такое, которое нравится Путину, прочие все как-то еще называются. И мы же помним, как Чемезов, Потанин, Греф и другие интересанты помельче вопили из-за сверхвысокой ставки ЦБ!
Так что решение, несомненно, взвешенное. И самостоятельное.
Немного о сперме
Следом за пресс-линией, днем позже, было заседание Госсовета, и Владимир Путин рассказал собравшимся кое-что о плодовитости. «Я не знаю, как у вас, //, а у нас в Японии», рассказывал ему за сакэ один из премьер-министров этой страны, сколько их там уже сменилось, всех не упомнишь, как бы говорит Путин, — рассказывал, что его беспокоит низкая рождаемость:
Он говорит: «Может, у нас сперма какая-то не такая?» При чем здесь сперма? Во всем мире все примерно усреднено и примерно одинаковое. Вопрос — в состоянии общества!
В Японии, как объяснил ему посол РФ, у молодых людей нет друзей. Японцы не хотят дружить! А нет друзей — это плохое состояние общества. А плохое состояние общества — нет детей. Такая логика. Мы сейчас к этой логике вернемся, а пока что надо знать, что в Японии рождаемость 1,26 ребенка на женщину, действительно, крайне низкая, в России же, в русских регионах вроде Ленинградской, Калининградской, Тульской, Смоленской области, в Петербурге и Москве рождаемость еще ниже — 1,13 — 1,20 на женщину, несмотря на состояние общества, дружбу и т. п.
Ну, выводить Путина на чистую воду — это как анекдоты про гаишников рассказывать, так что я вернусь к логике его высказывания о сперме. Логика прослеживается, если вспомнить его цитату из пресс-линии:
В принципе, можно было сказать — всё, я счастлив, спасибо… Но вы знаете, это счастье не может быть полным до тех пор, пока наши ребята не вернутся с фронта, пока их не встретят матери и жены и не обнимут их дети. Пока наши молодые люди — девушки и юноши — не будут создавать нужное количество нам для страны и для России семей и заводить детей.
Тут не на обнимут обращайте внимание, а на «нужное количество нам для страны детей». То есть вся эта, значит, дружба, сперма и состояние общества — это люди не для себя, это они для страны. Семья — тоже для страны, для России. «Приносите ко мне, звери, ваших детушек», — как говорил Тараканище. А зачем детушки? А потому что скучающий нацлидер любит движуху. А движуха — что это? Когда пули свистят, то есть война:
Знаете, когда у нас все спокойно, размеренно, стабильно — нам скучно, застой. Хочется движухи. Как только начинается движуха, все свистит у виска. И секунды, и пули, к сожалению, и пули сейчас свистят. Так нам страшно. Ужас, ужас! Ну ужас. Но не ужас-ужас-ужас.
Некогда Генри Киссинджер, выдающийся американский политический деятель, говорил, что Владимир Путин — персонаж Достоевского. Я много лет работал репетитором по литературе, готовил абитуриентов к вступительным экзаменам, и из всех персонажей Достоевского с Владимиром Путиным могу сравнить разве что героя «Бесов» Петра Верховенского, человека, организовавшего убийство и скрывшегося, не понесшего никакой ответственности, а главное, не замеченного ни в малейшей рефлексии. Разве что размах совершенно не тот: у Верховенского один Шатов убит, а у Путина — десятки тысяч украинцев.
В смысле деторождения неожиданный конфуз вызвало высказывание Ильдара Аляутдинова, московского муфтия, что мусульманам России (или только Москвы? тут пока неясность) можно заводить по четыре жены, если соблюдать в их отношении справедливое равенство. Кажется, ну хорошо же? Многоженство дает много детей, мусульмане вообще известны чадолюбием! Это и традиция одной из традиционных российских религий. Но почему-то российский истеблишмент выпал в полнейший осадок от этого позволения, а депутат-скрепонос Виталий Милонов даже сравнил многоженство с ЛГБТ.
Напоследок — еще одна цитата, из тех вопросов, на которые Путин не отвтил в ходе пресс-линии, да и не хотел отвечать, конечно. Эти вопросы мелькали для развлечения почтеннейшей публики и для раздумий высокоумных аналитиков. Я решил один сохранить.
Простите мне мою мрачность, дорогие читатели! Не рождественский совершенно разговор вышел. Надеюсь на милость Младенца Христа: пусть он все управит в новом году ко всеобщему согласию и радости!
На этом — прощаюсь до следующего года!
Будьте здоровы и счастливы!
