Западные военные, разведчики и политики в этом году неоднократно предупреждали, что Россия может начать конфликт с НАТО уже через несколько лет. Но пока европейские армии не готовы к вооруженному противостоянию на своей территории.
Создание НАТО позволило многим европейским странам рассчитывать на военную защиту США – как во время холодной войны, так и после нее. По мнению многих из них, сейчас наибольший риск для статус-кво исходит от Дональда Трампа, пишет Bloomberg. «Наши союзники злоупотребляют своим положением больше, чем наши враги, – сказал он в интервью агентству 15 октября. – Так не может продолжаться». Ранее Трамп даже говорил, что в случае его переизбрания США окажут военную помощь только тем союзникам, что тратят на оборону необходимые по правилам НАТО 2% ВВП.
Однако высказываемая Трампом позиция может возобладать, кто бы ни победил на ноябрьских выборах, поскольку ее во многом разделяют представители разных политических групп, отмечает Bloomberg: европейские страны должны создать собственные мощные вооруженные силы, а не ограничивать оборонные бюджеты в надежде на то, что заключенный с США еще в советские времена договор о взаимной обороне защитит их в случае нападения.
США тоже сокращали армию, но не так активно, как европейцы. Если в США количество бронетехники всех видов сократилось с 1994 по 2024 гг. на 12%, а у Франции на 14%, то у Италии – на 38%, Великобритании и Испании – на 47%, у Германии – на 77%, а у других европейских стран НАТО – на 53%, по данным Международного института стратегических исследований. Аналогичная картина наблюдается и в других родах войск. Например, число боевых самолетов у США уменьшилось на 41%, у Германии – на 69%, у Великобритании и другие европейских стран НАТО – на 72%; единственная страна, увеличившая свои ВВС – Испания (+9%).
Но дело не только в сокращении численности войск и вооружений. У европейских военных очень мало опыта планирования и проведения общевойсковых операций с участием нескольких государств. Скорее это отдельные национальные армии, которые в плане руководства и координации опираются в рамках НАТО на США.
Необходимость налаживания координации и совместных действий заставляет проводить учения, но подготовка растягивается на много лет. Когда Владимир Путин развязал первую более чем за 75 лет войну в Европе и возникла необходимость готовиться к противостоянию с Россией, выяснилось, что даже перебазировать войска – уже большая проблема, не говоря уже о совместных операциях с участием различных родов войск и большого количества техники. Например, первая попытка перебросить французских солдат в Румынию была предпринята в 2022 г. Оказалось, что таможенники не пропускают военную технику из одной страны в другую, не все поезда, железнодорожные пути и мосты приспособлены для ее перевозки.
Новые учения по переброске французских войск на восточный фланг НАТО пройдут в мае 2025 г., задача – доставить в Румынию готовую вступить в бой бригаду (3-5 тысяч человек) за 10 дней. Но развернуть боеспособную дивизию (10-25 тысяч), включая технику, боеприпасы и обеспечение французская армия должна научиться, по плану НАТО, только к 2027 г. Да и то на этой ей будет отведен месяц.
Недавний доклад Кильского института мировой экономики «Готовы к войне через десятилетия: медленное перевооружение Европы и Германии по сравнению с Россией» рисует неблагоприятную картину состояния бундесвера, способности Германии и ее ВПК быстро наладить производство вооружений в необходимых количествах. Благодаря собственному производству и поставкам из Северной Корее огневая мощь российской армии сейчас составляет около 10 000 выстрелов (артиллерийскими снарядами и ракетами) в сутки; при такой же частоте стрельбы Германия всего за 70 дней потратила бы годовой объем производства снарядов и ракет.
Один только американский спецназ насчитывает около 70 тысяч человек, а всего в Европе размещено около 80 тысяч американских военнослужащих. Между тем, Франция, по словам главы объединенного командования сухопутной армии генерала Пьера Шилла, может мобилизовать 20 тысяч солдат за месяц.
Великобритания в лучшем случае сможет собрать одну дивизию численностью от 20 до 30 тысяч солдат, хотя на это, вероятно, уйдет больше месяца, сказал Bloomberg Мэтью Сэвилл из Королевского объединенного института объединенных исследований (RUSI). При тех масштабах потерь, что сейчас несет украинская армия, от такой дивизии ничего бы не осталось за полтора-два месяца. (Согласно секретной оценке украинской стороны, сделанной ранее в этом году, было убито около 80 тысяч и ранено 400 тысяч военнослужащих, сообщала The Wall Street Journal со ссылкой на людей, знакомых с этой информацией. Это примерно по 15 тысяч человек в месяц в расчете на почти 32 месяца войны по текущий момент.)
Можно постараться собрать и вторую дивизию, но «только у нее не будет много техники», говорит Сэвилл.
