Как прошли выборы в самой восточной земле страны? Какие выводы сделали лидеры партий на основании результатов сентябрьского избирательного марафона, в том числе и на федеральном уровне? Чем грозит Германии наступление радикалов?
Бранденбург: ландтаг ужаса
С 1990-х годов значительную территорию Бранденбурга из-за близости к столичному Берлину и достатка жителей на сленге именовали Speckgürtel, «толстый пояс». Этот регион намного быстрее, чем другие части бывшей ГДР, оправился от потрясений первых лет после воссоединения страны. В последние десятилетия здесь фиксировались более высокие доходы и экономический рост, основанный на туризме, сельском хозяйстве и промышленности. Например, именно в Бранденбурге в 2022 году открылся единственный в Германии крупный завод Tesla.
В политике большинство бранденбужцев предпочитало центризм, что проявилось в позиции местных ячеек основных партий. В ландтаге поочередно образовывались коалиции под руководством СДПГ и младших партнёров в лице умеренного ХДС, весьма близких к социал-демократам левых либо зеленых. Однако и эту землю захлестнула волна радикализма. «Альтернатива для Германии» долгое время была лидером в опросах. Также социологи пророчили высокий результат Блоку Сары Вагенкнехт.
Фактически в Бранденбурге наблюдался ремейк недавних выборов в Саксонии, персонификация избирательного процесса, только под знаменем социал-демократов. Популярный премьер-министр Дитмар Войдке (СДПГ), которого, по опросам, хотели бы и далее видеть в кресле главы земельного кабинета даже многие сторонники других партий, позиционировал себя в качестве единственной силы, способной предотвратить победу АдГ. Его личный рейтинг превышал показатели партии более чем на 20%. Войдке объявил, что уйдет из политики, если социал-демократы не займут первое место, и построил стратегию на собственной персоне «эффективного управленца».
Консерваторы, напротив, в отсутствие харизматического кандидата сконцентрировались преимущественно на темах, вброшенных АдГ, но предлагали варианты-лайт. Кампания была ознаменована минимум двумя если не скандалами, то странностями.
Во-первых, Войдке прозрачно намекнул однопартийцам, что не желает видеть на бранденбургских предвыборных митингах видных столичных социал-демократов, включая канцлера Олафа Шольца.
Во-вторых, действующий премьер неожиданно получил открытую поддержку от саксонского коллеги Михаэля Кречмера, представляющего ХДС и, казалось бы, обязанного критиковать политического оппонента. Если первый факт вызвал недоумение многих наблюдателей, но сыграл на руку Войдке, проведя желательную ему границу между популярными местными и гораздо менее популярными федеральными эсдеками, то второй вызвал волну возмущения у консерваторов.
В день голосования ставка Войдке сыграла, но, правда, лишь частично. СДПГ, набрав 30,9% голосов, вырвала победу на последних метрах дистанции. За социал-демократов проголосовали многие сторонники других демократических партий, чтобы предотвратить триумф ультраправых. АдГ заняла второе место, но показала очередной высокий земельный результат, 29,2%, и получила желаемую треть мест в ландтаге, что дает партии возможность блокировать многие важные законодательные инициативы. ХДС был вынужден довольствоваться 12,1%.
За пределами парламента остались зеленые, либералы, умеренные консерваторы из объединения «Свободные избиратели» и даже левые, партия, которая на протяжении двух избирательных сроков входила в Бранденбурге в правящую коалицию. Фактически весь ее электорат оказался поделен между СДПГ и блоком Сары Вагенкнехт (13,5%). По итогам выборов бранденбуржцы получили четырехпартийный поляризированный парламент с отсутствием более мелких политических сил, который лидер зеленых Бранденбурга Беньямин Рашке в сердцах назвал «ландтагом ужаса».
Бранденбург попал в ту же избирательную ловушку, что и Саксония с Тюрингией. Без привлечения в правительство одной из двух радикальных партий, БСВ либо АдГ, создание стабильной коалиции оказалось невозможным. В связи с тем, что сотрудничать с «Альтернативой» не готовы ни СДПГ, ни ХДС, «золотую акцию» получают сторонники Вагенкнехт.
Зона турбулентности
В трех восточногерманских федеральных землях по итогам выборов сложилась патовая ситуация. Желаемые демократические коалиции, основанные на схожести политических позиций и взглядов на развитие региона, нельзя сформировать арифметически. Остается выбор лучшего из худшего.
И если в Саксонии теоретически остается зыбкий шанс создания правительства меньшинства СДПГ-ХДС с потенциальной возможностью ситуативной поддержки из рядов зеленых и левых, то в Тюрингии и Бранденбурге такая опция отсутствует в принципе. По большому счету, судьба правительств в Эрфурте, Дрездене и Потсдаме зависит от готовности демократов сотрудничать с Вагенкнехт.
Главная проблема — сознательное нарушение Сарой Вагенкнехт очередного политического табу. В ФРГ традиционно с пиететом относятся к трехуровневой системе государственного управления в стране: федерация, земли и коммуны (муниципалитеты). До недавних пор не было принято активно обсуждать в ходе земельных кампаний внешнеполитические темы, а уж тем более включать их в повестку: ландтаги не в состоянии повлиять на международную деятельность государства. Вагенкнехт же заявила, что ее земельные организации будут вступать в коалицию лишь с теми партиями, которые «выступают за мирное решение конфликта между Украиной и Россией», против поставок германских вооружений Киеву и размещения американских ракет на территории ФРГ.
Но уже первые консультации показали, что блок Вагенкнехт не так уж и монолитен. Часть политиков БСВ, стремясь попасть во власть, в последние дни старается отодвинуть международную повестку на задний план, заменяя жесткие требования «мирной инициативой» Бундесрата, палаты парламента, в которой представлены федеральные земли.
Переговорщики от других партий не намерены сдавать позиции. Лидер СДПГ Тюрингии Георг Майер четко заявил, что социал-демократы не согласны отказывать Украине в военной помощи и не готовы поддержать «нет» американским ракетам в ФРГ.
В Саксонии социал-демократы и консерваторы, осуждая левый популизм Вагенкнехт, предпочли пока поставить ситуацию на паузу. СДПГ Бранденбурга порекомендовала сторонникам Вагенкнехт сосредоточиться на земельной проблематике и высказать конкретные предложения по тем вопросам, на которые имеет влияние ландтаг. У СДПГ и БСВ есть кардинальное несовпадение позиций и в сферах, далеких от международной политики, например в образовании и здравоохранении.
Результаты земельных выборов не могли не сказаться на федеральной политике. Канцлер Шольц старается излучать оптимизм и говорит о своих канцлерских амбициях в будущем году — его партнеры по коалиции восприняли голосование на востоке Германии куда болезненнее. Министр финансов и глава СвДП Кристиан Линднер, чья партия проиграла все три избирательных гонки, заявил об «осени решений» и фактически выставил коалиции ультиматум, потребовав до 21 декабря принять ключевые постановления в области миграции, стимулирования экономического роста и бюджетного регулирования. Так он обнародовал критические замечания тех однопартийцев, кто требует ухода либералов из непопулярного правительственного большинства — пребывание в нем, по их словам, уничтожает СвДП.
Зеленые же сосредоточились на кадровых решениях, признав «самый тяжелый кризис нашей партии» (дословно). Зеленые не прошли в два парламента из трех, и об отставке объявили оба федеральных сопредседателя. Также от своих должностей отказалось все правление молодежной организации партии. Последние не только потрясены неудачами партии, но и выступают категорически против практики пограничного контроля внутри ЕС и ужесточения миграционного законодательства.
Даже если однопартийцы заставят Линднера сильнее давить на Шольца «справа», а новое руководство зеленых — «слева», распад правительственной коалиции остается весьма сомнительным. Нынешний рейтинг СвДП колеблется между 3,5% и 4%, то есть в случае внеочередных выборов партия рискует не попасть в Бундестаг, не говоря об участии в большинстве. Политтехнологам либералов понятно, что избиратель не сможет в столь короткий период поверить в новый курс СвДП и будет по-прежнему ассоциировать Линднера и его однопартийцев с правящей коалицией.
Зеленые также набирают в опросах заметно меньше, чем на выборах-2021, и их политическая судьба в новом парламенте была бы сложной. Всем трем партиям, входящим в коалицию, выгодно продлить сотрудничество до конца полномочий. До следующих выборов в Бундестаг остался ровно год.
Но за пределами коалиционных форматов для демократических партий сейчас куда важнее осознать сложившуюся ситуацию, провести работу над собственными ошибками и разработать новую стратегию. Выборы-2024 показали, что АдГ на востоке Германии на практике можно победить не за счет программных установок, как это принято в парламентской республике, а лишь благодаря консолидации вокруг харизматичного лидера, как это произошло в Саксонии и Бранденбурге, причем с крайне небольшим отрывом.
Блок Сары Вагенкнехт, основанный всего год назад, чья федеральная программа состоит из четырех страниц пространных тезисов и популистских обещаний, становится чуть ли не ключевым актором на востоке страны, от которого зависит состав правительства. Такое положение нельзя считать допустимым.
