В Кремле, правительстве и российском истеблишменте, хотя публично это и отрицают, с волнением и интересом следят за президентской кампанией в США в надежде, что все же на этот раз победу одержит их фаворит — Дональд Трамп. Об этом The Moscow Times рассказали три действующих чиновника, работающих в правительстве и в администрации президента, три сотрудника МИДа, а также бывшие чиновники и два крупных предпринимателя. Все они согласились говорить только на условиях анонимности из-за опасений за свою карьеру.
Прошедшие дебаты и слабое выступление Джо Байдена на них добавило оптимизма не только российским «ястребам», но и прагматикам, признают собеседники The Moscow Times. Правда, российские эксперты предостерегают Кремль, что возможный приход Трампа не должен вводить их в заблуждение и может создать еще больше неожиданных неприятностей для Москвы.
«В Кремле болеют за Трампа и рады результатам дебатов», — сказал The Moscow Times человек, близкий к руководству администрации президента России.
Похожие симпатии и у многих чиновников российского правительства. «В Москве видят перспективу [улучшения отношений] в случае прихода в Белый дом Трампа и новой республиканской администрации», — считает чиновник правительства.
«Есть какие-то надежды на Трампа. Поэтому многие считают, что все пока идет в нужном направлении», — говорит крупный российский бизнесмен, поддерживающий отношения с высокопоставленными чиновниками Кремля и правительства.
Некоторые в разговоре признаются, что с интересом смотрели недавние дебаты. «У меня была бессоница, так что получилось посмотреть в прямом эфире», — поделилися бывший чиновник российского правительства.
Многие бывшие и действующие чиновники хотя бы частично тоже посмотрели, знает он от своих бывших коллег: «Таких как я любителей не спать в 4 утра я почти не знаю. Но в записи хотя бы начало дебатов Трампа и Байдена посмотрели многие».
В Кремле утверждают, что Путину некогда смотреть дебаты американских кандидатов в президенты, но пообещали, что ознакомятся с заявлениями.
«Это внутреннее дело США. У нас много вопросов, которые действительно важны для нашей страны. Вот те вопросы, которыми занимается президент. Я не думаю, что вы ожидаете, чтобы президент России поставил будильник проснуться под утро и смотреть дебаты в США», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«Вообще в публичных заявлениях мы делаем акцент на том, что выборы в США для России не важны. Поставлена задача в декларациях преуменьшать значение американских выборов», — пояснил The Moscow Times действующий сотрудник МИД России.
Однако на самом деле в Кремле, МИДе и разведслужбах внимательно анализируют выборы в США.
«Отслеживают как сами дебаты, так и реакцию на них в США и в других странах. Вообще открытая прозрачная политика в США по сравнению с Россией дает огромный объем информации», — отмечает Борис Бондарев, бывший сотрудник российской миссии ООН в Женеве, уволившийся в знак несогласия с вторжением в Украину.
Путин несколько раз высказывался о предстоящих выборах президента США. Обычно он подчеркивал, что у Москвы нет предпочтений и он готов работать с тем кандидатом, которого выберут американские избиратели. Однако в феврале Путин внезапно публично заявил, что, по его словам, для Кремля якобы была бы выгодна победа Байдена.
«Когда Путин говорил, что поддерживает Байдена, он не шутил. Он пытался умышленно нанести ущерб действующему президенту США — понимая, как такая „поддержка“ будет воспринята в штатах, особенно в нынешних условиях», — утверждает бывший высокопоставленный сотрудник Кремля.
Однако по освещению американской президентской кампании в России расстановка приоритетов видна невооруженным глазом. Российские государственные и прогосударственные СМИ смаковали подробности недавних дебатов, критикуя возраст и качество выступлений обоих соперников и в целом избирательную систему США.
Пропагандисткие телешоу, которые ведут открытые сторонники войны и конфронтации с Западом Владимир Соловьев и Дмитрий Киселев, посвятили значительное время обсуждению дебатов.
И критика в адрес Байдена заметно преобладала. «Пропаганда пытается использовать любую возможность, чтобы самоутвердиться публично. За счет американских выборов в целом и трудностей у демократической партии в частности. Ну и отдельное внимание — Байдену», — объясняет действующий российский дипломат.
Путин за годы своего президентства всегда придавал большое значение комфорту в личном общении со своими собеседниками, но чем дольше он находился в Кремле и чем старше становился, этот аспект приобретал для него все более принципиальное значение, рассказали The Moscow Times три действующих и два бывших российских дипломата, которые лично участвовали во внешнеполитических встречах Путина.
«Сейчас психологически с Трампом общение будет выстраиваться легче, чем с Байденом. Байден уже очень много о Путине наговорил: что он убийца, военный преступник и т. д. После всего этого трудно сделать скромный первый шаг в направлении диалога. У Трампа в этом смысле ограничений нет», – считает действующий российский дипломат.
Однако помимо комфорта в личном общении есть и другие аспекты, говорят эксперты.
Главное преимущество Трампа для Москвы — открытость к переговорам с Россией и к компромиссам, большая, чем у Байдена, готовность на смелые решения при поиске урегулирования, полагает замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ-ВШЭ Дмитрий Суслов.
А его недостаток для Москвы, по мнению Суслова, в том, что республиканский кандидат проявляет высокую толерантность к рискам эскалации и большую готовность пойти на силовые решения. «В условиях гибридной войны контрагент, который менее готов идти на эскалацию, такой как Байден, — надежнее», — считает Суслов.
Привлекательность Трампа для Кремля в его «плохо скрываемой симпатии к диктаторам в целом и к Путину в частности», считает Бондарев.
Кроме того, из-за его взгляда на политику как на бизнес и отсутствия зацикленности на геополитике Россия, в отличие от Китая, для Трампа не конкурент в экономике. «Трамп будет заинтересован в сближении с Москвой и отрыве ее от Пекина. Стало быть, можно будет выторговать себе много разных бонусов», — уверен Бондарев.
Правда, в победе Байдена, по его мнению, в Кремле также видят потенциальные плюсы: «Поскольку Байден явно не в кондиции и это ослабляет его позиции, а значит, усиление помощи Украине и какая-то реальная эскалация со стороны США становятся менее вероятны, учитывая имеющийся опыт».
«Приход Трампа много чего сулит Кремлю. Но может не так много, как Кремлю хотелось бы», — заключает бывший высокопоставленный сотрудник Кремля.
