Иностранные фармкомпании стали продавать в России меньше лекарств, даже несмотря на то, что фармацевтическая отрасль не попала под санкции Запада, пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на отчетность компаний и осведомленные источники.
За два года с момента вторжения России в Украину американская фармкомпания MSD на четверть сократила портфель поставляемых в РФ препаратов и почти перестала регистрировать новые лекарства в стране. Выручка «МСД Фармасьютикалс» (российского подразделения MSD) в прошлом году упала на 37% — до 8,7 миллиарда рублей. Ранее MSD обещала не выводить с рынка жизненно важные лекарства, для которых в России отсутствуют альтернативные продукты, но в прошлом году сообщила о планах прекратить выпуск и поставки препарата против ВИЧ «Исентресс» и против гепатита С «Зепатир».
MSD в два раза уменьшила штат сотрудников в РФ — до 175 человек, на выходные пособия компания выделила почти 936 млн рублей. В основном уволили работников подразделений, продававших и продвигавших лекарства, которые перестали поставлять. Кроме того, было закрыто производство на площадке «Акрихина».
Как следует из отчетности разных компаний, динамика падения выручки у российского представительства MSD самая значительная среди представительств иных крупных международных фармкомпаний в России. Выручка ООО «Джонсон & Джонсон» (Johnson & Johnson) сократилась на 10,8% — до 68,9 млрд руб., ООО «Эббви» (AbbVie) — на 19,1%, до 9,4 млрд руб. В «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» (GSK) падение выручки произошло на 14% — почти до 16 млрд руб. Но в компании говорят, что это связано с выделением бывшего подразделения безрецептурных препаратов в отдельную компанию Haleon. В «Рош-Москва» (подразделение швейцарской Roche) выручка упала на 6,1%, до 29 млрд руб. Там уверяют, что не уменьшали портфель лекарств для России в 2023 году, а данный результат является следствием колебаний сроков закупок рецептурных препаратов, составляющих основную часть портфеля компании.
В марте стало известно, что в 45 регионах РФ из продажи исчезли препараты на основе циклоспорина для лечения болезней кожи и глаз, а еще в 25 регионах в незначительном количестве остались только импортные аналоги таких препаратов. Сложная ситуация с доступом к лекарствам наблюдалась в том числе в Москве, Санкт-Петербурге и Краснодарском крае. При этом в Минздраве заявили, что в продаже должны быть пять торговых наименований лекарств российского и иностранного производства с циклоспорином.
По данным Росздравнадзора, в марте остатки препаратов с этим веществом составляли в стране более 150 тыс. упаковок. Однако большая их часть поступила напрямую в больницы, где они используются при операциях, в том числе после трансплантаций для предотвращения отторжения органов.
В конце прошлого года Forbes сообщил, что западные лекарства в России стали заменять иранскими аналогами. По информации издания, иранская фармкомпания CinnaGen начала проводить клинические испытания препарата от диабета второго типа в нашей стране.
В ноябре «Коммерсанту» стало известно, что российские власти намерены отказаться от финансирования закупок ряда лекарств от рака на фоне сокращения расходов на нацпроект «Здравоохранение» и растущей дыры в Фонде обязательного медицинского страхования (ОМС). Отмечалось, что с 2024 года будут прекращены закупки за счет ОМС препаратов «Абраксан» от американской BMS и «Пикрэй» от швейцарской Novartis. Финансирование закупок данных лекарственных средств власти планировали переложить на бюджеты регионов, которые смогут выделять нужные суммы в рамках своих территориальных программ, рассказали изданию в Минздраве.
После начала полномасштабного вторжения России в Украину 28 иностранных фармпроизводителей ушли с российского рынка, другие сократили импорт, сообщает аналитическая компания RNC Pharma. При этом российские фармкомпании не могут заменить ушедших игроков: по данным исследования Агентства трансформации и развития экономики (АТРЭ), 88% из 40 российских фармкомпаний, опрошенных в августе — сентябре 2023 года, рассказали, что приоритет для них — создание новых лекарств, а не импортозамещение, которое стало необходимым после ухода с рынка части западных фирм.
Сейчас только четверть опрошенных компаний могут направлять более 15% от выручки в исследования и новые разработки, в итоге пациенты «могут не получить ряд прорывных терапий». У 33% компаний, согласно исследованию АТРЭ, в портфеле вообще нет инновационных препаратов, у 13% их не больше 5% от ассортимента.
