Выступления фермеров, прокатившиеся в последние месяцы по странам ЕС, стали плодородной почвой для российской пропаганды. Хотя фермеры — традиционно одна из наиболее активных групп населения, не стесняющаяся для отстаивания своих интересов перекрывать дороги и устраивать марши на европейские столицы, тролли преподносят их действия как протест против помощи европейских властей Украине.
Так, с 10 февраля пророссийские аккаунты в Twitter и Facebook стали активно распространять видео, преподносившееся как новостной репортаж Euronews. На нем французские фермеры вываливали навоз якобы перед посольством Украины в Париже; сделали они это в ответ на письмо украинского посла с призывом прекратить протесты, а президент крупнейшего агропромышленного профсоюза Франции FNSEA заявил послу, чтобы «держал свое мнение при себе», говорилось в «репортаже».
На самом деле фермерские выступления за улучшение условий труда и оплаты начались в январе и никак не были связаны с Украиной. Сцена же с навозом имела место 15 декабря около здания Совета региона Бургундия — Франш-Конте в Дижоне, а не у посольства Украины в Париже, где никаких фермерских акций не проводилось в принципе, выяснила служба фактчекинга The Observers (входит в France24); показанное же в «репортаже» письмо оказалось подделкой, а подпись на нем не соответствует реальной подписи посла Вадима Омельченко. Агентство Euronews подтвердило, что не делало такого репортажа, отметив, что за последний год было несколько случаев, когда в интернете появлялись фейковые видео «под Euronews», сделанные на высоком профессиональном уровне.
Прокремлевские активисты, включая представителей чешской правопопулистской непарламентской партии PRO, недавно «захватили» митинг фермеров в Праге, где выступали с обвинениями в адрес ЕС и правительства страны. В результате многие фермеры, которых собрали на акцию ведущие сельскохозяйственные объединения страны, покинули ее. У фермеров «украли» протест, сказал Euractive один из координаторов митинга Милош Малый:
Группа людей выкрикивала антиправительственные лозунги — это не то, чего мы хотели. Наш протест был мирным.
Москва подогревает протесты и «явно» стоит за февральским нападением польских фермеров на поезд с украинским зерном, который они перевернули, говорил недавно Financial Times торговый представитель Украины Тарас Качка. С аналогичными обвинениями в начале марта выступил еврокомиссар по торговле Валдис Домбровскис.
В случае с протестами фермеров непосредственной целью Кремля является ослабление поддержки Киева со стороны Запада путем гиперболизации определенных нишевых проблем — в частности импорта на европейский рынок украинской сельскохозяйственной продукции, пишет в колонке для Politico Николя Тензер, приглашенный профессор парижского университета Sciences-Po. Польша, Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария ограничили импорт украинской сельхозпродукции после того, как она хлынула через сухопутную границу из-за прекращения экспорта по Черному морю в начале войны и отмены пошлин Евросоюзом с целью поддержки Украины. Однако поставки в ЕС зерна и кукурузы, двух основных сельскохозяйственных товаров Украины, достигли пика более года назад — в октябре 2022 г. и в марте 2023 г. соответственно, после чего заметно снизились, по данным аналитического центра Bruegel.
Для снятия напряженности Киев сейчас договаривается с ЕС об ограничении поставок яиц, птицы, сахара и зерновых, тем более что ему удалось восстановить морской экспорт. А одна из причин заметного снижения цен на пшеницу — рекордные урожаи в ряде стран, включая Россию, которая продолжает поставлять свою продукцию в Европу. Экспорт российского зерна в ЕС составил в 2023 г. 1,5 млн тонн, увеличившись более чем на 50% по сравнению с 2022 г.
Российская пропаганда и раньше «подхватывала» протестные движения на Западе, от Black Lives Matter в США до «желтых жилетов» во Франции, отмечает Тензер:
Главная задача Кремля всегда одна и та же — посеять смуту, чтобы породить тревогу и раздор, подорвать национальное единство. Отвлекая внимание и ослабляя таким образом западные правительства, Кремль преследует двойную цель — снижает их способность противостоять российским угрозам и одновременно укрепляет экстремистские партии, которые, как правило, более благодушно и даже с симпатией относятся к Москве.
