Предсказуемо Z-каналы на похороны Навального отреагировали потоком оскорблений. Оскорблений и Алексея, и десятков тысяч людей, вышедших вчера на улицы Москвы почтить память убитого. Собственно именно они, а не сам Алексей, и занимали больше всего z-каналы.
«Украинско-натовская агентура»
Еще во время похорон очень популярное z-издание «Ридовка» опубликовало пост о количестве людей, пришедших проститься с Алексеем: «По либеральным пабликам летят слезные видео, где якобы многотысячная толпа пришла проститься со своим Прометеем и Данко в одном лице… Попытки банальными драматургическими приемами раздуть шоу уровня античных похорон заставляет вспомнить другую траурную церемонию — почти год назад, когда провожали убитого во время теракта Владлена Татарского (Максима Фомина). В тот день на отпевание и прощание пришла реальная скорбящая толпа, и тем похоронам не нужна была никакая раскрутка, режиссерские ходы, нагнетание обстановки и фейковые приманки».
По данным провластного сайта Лента.ру, на прощание с погибшим «военкором» Татарским «пришло порядка 300 человек».
Затем оценка количества пришедших на похороны изменилась и у «Ридовки». В новой итерации «на похороны Навального пришло лишь 12 тысяч человек».
И с пришедшими z-каналам было всё понятно. Вот несколько цитат.
Это «украинско-натовская агентура, воспользовавшаяся этим телом, чтобы провести в Москве нацпредательскую демонстрацию. За Украину. За Байдена. За Макрона. За поражение России», — написал публицист Егор Холмогоров. «…Сборище сумасшедших, единственные адекватные, кроме родных и близких покойного, это сотрудники полиции», — характеризует россиян автор военного канала «Старше Эдды».
«Вы, придурки, не понимаете, что он для страны ничего не сделал, а вот пацаны, которые на войне погибают, вот они много чего делают для страны, лучше бы вы на похоронах бойцов так собирались и оплакивали смерть павших воинов», — пишет воюющий z-автор «Позывной Osetin ». Тот факт, что никто никаких «павших воинов» так не оплакивает, почему-то не наводит его ни на какой вывод.
«Всех пришедших на похороны террориста Навального — на карандаш. Потенциальные предатели и кормовая база иностранных спецслужб», — требует один из самых агрессивных z-авторов, ведущий канала «Zаписки Vетерана».
«Как коллега и сотрудник, прошедший 2020 год в Беларуси, хочу сказать, что в обязательном порядке рекомендую документировать присутствие всех лиц на митинге после похорон Навального. Очень пригодится, поверьте», — автор канала «Белорусский силовик».
Рискнули свободой
Но главный «вывод» z-авторы всё равно стараются сделать оптимистичный. «Это мелочь для многомиллионной Москвы. Если взять население столицы в 13 млн человек, получится меньше сотой процента. То бишь 0,009%» — это пишет Сергей Колясников, автор популярного канала «Zergulio».
Тот факт, что z-публика не умеет делать из собственных рассуждений правильных выводов, для людей, изучающих z-пропаганду, уже стал общим местом. Это называется «угадал все буквы, но не смог назвать слово».
Но в случае с похоронами Алексея Навального хочется все-таки z-патриотам помочь вывод правильно сформулировать.
На третий год войны, в условиях беспрецедентных репрессий, когда уехать в СИЗО можно за всё, что угодно, от написанного в соцсетях слова «война» до шуточного видео, с принятыми жесточайшими законами, позволяющими силовикам карать любое высказывание против войны, на похороны человека, чье имя внесено в список «террористов и экстремистов», приходят 12 тысяч человек. Давайте для целей этой колонки предположим, что в Москве в пятницу действительно было «лишь 12 тысяч». Но это ведь означает, что 12 тысяч человек готовы рискнуть своей свободой, чтобы попрощаться с Алексеем Навальным.
И вывод из этого обстоятельства сделать несложно.
Когда «герой русской весны» Стрелков решил создать свою политическую партию, от него в рассыпную бросились в прошлом ярые сторонники. Когда его арестовали, продолжая логику автора Zergulio, протестовать вышла доля от доли процента. Когда его посадили — еще меньше.
Для z-сообщества Евгений Пригожин был знаковой фигурой. Его и любили, и ненавидели. Но когда Пригожин поднял мятеж, когда его бронетанковая колонна пошла из Ростова на Москву, никто из его сторонников к Пригожину не присоединился. Точно так же как никто из его z-противников не вышел на защиту режима Владимира Путина. Если вы помните, кроме людей подневольных, подчиняющихся приказам, в те дни поддержать и защитить «законно избранного президента» не вышел никто.
Когда же Пригожина за бунт убили, z-сообщество тоже на улицы не вышло. Они отлично знали, кто именно убил их кумира, они писали об этом открыто или «эзоповым языком», но в версию «обнюхался кокаином и давай в самолете гранатами бросаться» не верил никто. Приемы, которым власть шантажировала Людмилу Навальную, были придуманы и отработаны как раз после убийства Пригожина. Тогда шантажом Кремль сумел убедить семью покойного согласится на «частные» и «тихие» выборы. И семья согласилась. Согласились и сторонники главы «Вагнера», на улицу не вышел никто. И все их рассуждения, что они Пригожина «не забудут» и «продолжает его дело», заканчивались и заканчиваются исключительно пьяными постами в z-каналах, исчезающими с наступлением утра.
«Жизни пацанов»
Традиционно в ответ на подобные упреки «z-патриоты» обычно отвечают: «Мы, в отличие от "хомячков Навального", не протестуем на улицах, мы решаем в установленном законом порядке».
Допустим, так. Вот уже второй год я системно читаю и изучаю всё, что пишут основные z-каналы, и буквально каждый день я читаю бесконечные жалобы: того нет, этого нет, тут коррупция, там произвол. Людей не ценят и не щадят командиры, пишут сами z-авторы: «Цена этих ошибок — жизни пацанов». И что? За два года ничего не изменилось. Как жаловались, так и жалуются. Как не смели бороться за свои права, так и не смеют. А вместо этого идут и умирают. Или кончают с собой, как сделал это недавно известный военный автор Андрей «Мурз» Морозов.
Морозов с 2014 года с оружием в руках воевал на Донбассе, вел канал «Нам пишут из Янины» и ежедневно занимался помощью фронту, пытаясь обеспечить части воюющей русской армии связью. «Мурз» много писал о проблемах в армии, о вранье и о заниженных потерях. Один из его постов — о потерях под Авдеевкой — попал в поле зрения штатных пропагандистов Армена Гаспаряна и Юлии Витязевой, которые устроили «Мурзу» травлю. На прошлой неделе он застрелился. Соратник и друг покойного, автор канала «ПриZрак Новороссии», назвал самоубийство Морозова «протестом смертью».
Выходит очень ясная картина. Получается, что «соевые антивоенные либералы» готовы рискнуть свободой за свои убеждения, а «закаленные в боях настоящие мужики» — нет. Они готовы только умирать в мясных штурмах и жаловаться, сделать же что-либо без разрешения или без приказа — не готовы.
И единственным заметным актом сопротивления и протеста за два года войны для z-сообщества стали псевдобунт Пригожина и самоубийство Морозова. Всё.
