Население России продолжает сокращаться, при этом почти в половине регионов естественная убыль (превышение количества смертей над числом рождений) усугубляется миграционным оттоком. Это характерно прежде всего для Дальнего Востока и Сибири.
После массового отъезда населения в прошлом году (отрицательное миграционное сальдо сформировалась в 66 регионах, или ¾) в этом году миграционный баланс немного восстановился. Число регионов с миграционным приростом и оттоком за январь — сентябрь практически сравнялось: 43 и 42 соответственно, отмечают в обзоре аналитики «Эксперт РА». «Но это по-прежнему не касается большинства регионов Сибири и Дальнего Востока», — отмечают они. В десятке регионов с максимальным миграционным оттоком постоянного населения семь из восточной части страны. Три оставшиеся — Коми и две северокавказские республики, Чечня и Северная Осетия. Миграционный отток наблюдался не только в традиционных регионах Сибири и Дальнего Востока, но и на других территориях страны, подчеркивают авторы обзора.
По притоку традиционно лидируют столичные регионы (Москва, Санкт-Петербург и области), Краснодарский край и Ханты-Мансийский АО. Центрами притяжения населения являются крупные регионы, констатируют аналитики «Эксперт РА». Попадание в лидеры Краснодарского края они связывают с тем, что это «ближайшая территория перетока населения» из оккупированных территорий Украины, а в ХМАО едут на заработки. Это «удаленная территория с высокой оплатой труда», поэтому там «наблюдается рекордно высокий приток и низкий отток населения за последние несколько лет».
Миграционный приток, хоть и восстановившийся, но слабый, не в состоянии компенсировать естественную убыль населения на фоне демографических проблем, констатируют авторы обзора. По итогам трех кварталов это получилось всего в 10 регионах, а в 36 миграционная убыль сочеталась с естественной. В целом же по России миграционный прирост компенсировал чуть менее половины естественной убыли населения, отмечают авторы.
В традиционных крупных центрах миграционный приток снизился даже по сравнению с прошлогодним, а в Санкт-Петербурге и вовсе миграционная убыль. Это, по мнению авторов обзора, может быть связано в том числе со снижением интереса у зарубежных трудовых мигрантов из стран СНГ, которые, как правило, и выбирают крупные города, на фоне ослабления рубля.
В ближайшие годы аналитики «Эксперт РА» не видят предпосылок для существенного улучшения ситуации: из-за демографической ямы миграционный прирост будет компенсировать естественную убыль лишь на треть. Трудовая миграция все еще отстает от допандемийных уровней, и ее восстановление может растянуться на несколько лет, полагает экономист Газпромбанка Павел Бирюков.
