Расходы государства на услуги, связанные со слежкой за россиянами, резко увеличились после начала войны, следует из данных портала госзакупок, проанализированных The Moscow Times.
Так, траты ведомств на передачу видео с сотен тысяч камер наблюдения в государственные центры хранения данных в 2022 году достигли рекордных 27 млрд рублей. Это на 160% выше показателя 2021 года (10,5 млрд рублей) и в 1,8 раза больше, чем в 2020-м (15 млрд). Накопленным итогом с начала войны, в 2022–2023 гг. государство потратило 30,7 млрд рублей на системы видеослежки и распознавания лиц. Предыдущий максимум — 19 млрд рублей — был зафиксирован в 2018 году на фоне президентских выборов.
Кроме того, выросли траты на распознавание лиц: с 2011 года расходы, связанные с видеоидентификацией, составили 3,6 млрд руб., из них более четверти (1,2 млрд руб.) — после начала войны в Украине. Увеличилось и количество программного обеспечения (ПО), которое позволяет следить за людьми: из 56 наименований распознающего ПО 24 были зарегистрированы после 2022 года.
Ведущий юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян уверен, что расширение системы видеонаблюдения связано с войной в Украине. «Вести войну в XXI веке без должного уровня цифровизации невозможно. Нужно следить за новыми территориями и решать внутренние задачи по поиску несогласных, — говорит он.
При этом в борьбе с реальными преступниками система видеофиксации показала неэффективность, считает Сергей Росс, соавтор исследования «Технологии слежения в автократических режимах: московский эксперимент с ИИ и его последствия для борьбы с преступностью и эффективности полиции». «Москва оборудована видеокамерами плотнее, чем любой другой город страны, при этом раскрываемость преступлений здесь значительно ниже, чем в целом по стране, — около 30%, — поясняет Росс.
При этом в длительной перспективе постоянная слежка может выработать у гражданских активистов, политиков, у общества в целом состояние «выученной беспомощности», предупреждает он: «Люди будут заранее взвешивать каждый свой шаг и отказываться от него. Такое общество со сломленной волей».
