Если бы кто-то спросил весной, как в сентябре будут выглядеть бюллетени на выборах глав российских регионов, то можно было бы заранее предсказать несколько параметров:
- в подавляющем большинстве регионов зарегистрировано четыре или пять кандидатов;
- главные конкуренты действующих губернаторов даже не пытались выдвинуться, а там, где пытались, не смогли преодолеть «муниципальный фильтр»;
- активно в выборах участвуют только четыре «старых» парламентских партии, никто из самовыдвиженцев не смог зарегистрироваться, если он, конечно, не действующий глава региона.
Без конкуренции
Во-первых, зарегистрированы 94 кандидата в 21 регионе или в среднем по 4,5 кандидата на регион, причем в 20 из 21 региона зарегистрировано либо четыре, либо пять кандидатов, и лишь в одном — шесть. Примерно так же было и в 2022, и в 2021 годах, и еще раньше. Повторяющаяся из года в год ситуация свидетельствует об управляемом характере конкуренции на губернаторских выборах. Увеличение количества кандидатов, допущенных до выборов, увеличивает и количество представленных на выборах групп избирателей, что может и повышать явку независимых избирателей, и увеличивать вероятность проведения второго тура. А второй тур, как узнали власти в 2018 году, — смерти подобен.
Во-вторых, в выборах глав регионов будут участвовать лишь 12 партий из 27 зарегистрированных Министерством юстиции России, то есть менее 45%. Из них шесть партий будут участвовать всего в одной-двух избирательных кампаниях, еще две — «Новые люди и «Коммунисты России» — в пяти и восьми кампаниях соответственно.
Лишь четыре партии имеют своих кандидатов более чем в половине регионов губернаторских выборов — это старая «парламентская четверка». Значительная часть этих кандидатов согласована с «партией власти» и не сможет составить серьезной конкуренции.
Партийная система даже не пытается удовлетворить запрос избирателей на представительство их интересов на выборах глав регионов. Фактически избиратели отстранены от управления регионами, в которых они живут — им, под разговоры о якобы имеющейся конкуренции, навязывается заведомо неприемлемый выбор.
В-третьих, из 10 самовыдвиженцев не зарегистрирован ни один. И это, кстати, отличие от предыдущих лет. Причина такого изменения проста — всем губернаторам предписали выдвигаться от «Единой России». Подчиниться пришлось даже Сергею Собянину, который не связывал себя партийными узами во время выборов. Правда, выдвинувшись формально от партии, некоторые кандидаты совсем не спешат акцентировать внимание избирателей на этом моменте. Вы не найдете логотип партии ни на билбордах Сергея Собянина в Москве, ни на агитации Виктора Томенко в Алтайском крае, ни на плакатах Андрея Травникова в Новосибирской области. Да и многие кандидаты на выборах помельче довольно вольно обращаются с логотипом «партии власти», за что в прошлые годы партийцев нещадно били по рукам другие партийцы, покрупнее.
Внимание: Хакасия
Вероятно, разговоры о единении народа вокруг власти всвязи со «специальной военной оперцией» несколько преувеличены. В личных беседах говорят об этом и сами кандидаты, причем еще с прошлого года. Да и в агитации этой темы почти нет — даже у тех, кому вроде положено. Например, бывший премьер-министр «ДНР» Виталий Хоценко, руководящий последние несколько месяцев Омской областью, говорит об СВО не более пары раз в неделю и то преимущественно в разрезе социальной помощи семьям военнослужащих, а так все больше озабочен школами. А награжденный за участие в военных действиях орденом Мужества Сергей Сокол в Хакасии довольно быстро свернул с боевой колеи в сторону более мирного имиджа.
Соколу в Хакасии вообще не просто — по опубликованным, а потом удаленным данным опроса ВЦИОМ, он явно проигрывает действующему губернатору-коммунисту Валентину Коновалову, которого люди неожиданно для властей и его самого избрали в 2018 году.
На помощь Соколу уже пришел Центризбирком, который сначала выразил возмущение засилием спойлеров на сельских выборах в Воронежской области, а потом, угрожая республиканскому избиркому, зарегистрировал спойлера действующему главе Хакасии — кандидата «Коммунистов России» по фамилии Грудинин. В Хакасию даже прилетел Александр Харичев — куратор всех губернаторских выборов в администрации президента России. Но даже это не удерживает видных хакасских единороссов от перехода в лагерь противников — к губернатору-коммунисту.
Коммунисты на первом месте
Спойлеры из «Коммунистов России» — это вообще отдельное явление в нынешних избирательных кампаниях. Из девяти регионов, где они выдвинули кандидатов, они смогли преодолеть муниципальный фильтр в восьми — не обладая даже намеком на реальную партийную структуру. Этот результат особенно впечатляет при сравнении с другими партиями «второго эшелона» — «Родиной», Партией пенсионеров и РЭП «Зеленые», у которых показатели отсева составили от 50% до 83% (ни одна из них не смогла зарегистрировать более двух кандидатов). Добавим к этому удивительную удачу, которая преследует эту партию на выборах региональных депутатов. По итогам жеребьевок они уже в трех регионах получили первые номера в бюллетенях, еще в нескольких первые номера достались «Единой России», но комросы оказались выше своих старших товарищей из КПРФ.
Недооценивать этот факт не стоит. В 2021 году, когда одновременно проходили выборы в Госдуму и выборы в региональные парламенты, «Коммунисты России» получили первый номер в региональных бюллетенях в Алтайском крае, Амурской и Омской областях — там, где были сильны позиции КПРФ. А КПРФ шла под первым номеров в федеральных бюллетенях (на выборах в Госдуму), и путаница избирателей в партиях с почти одинаковым названием и логотипом была предсказуема. В Алтайском крае «Коммунисты России» тогда набрали более 12% голосов, в Омской области — 11%, а в Амурской — больше 8%. Если объединить голоса, отданные за две коммунистические партии, то на Алтае коммунисты получили бы 36% против 34% у единороссов.
Так что «Коммунисты России» становятся одним из главных инструментов властей в рамках борьбы с КПРФ, которую «партия власти» считает наиболее опасной оппозицией на электоральном поле.
Очки дополненной реальности
Все это: зачистка конкурентов, истерика в Хакасии, игнорирование темы СВО, избегание логотипа «партии власти», открытое покровительство спойлерам — интересные признаки времени.
Безусловно, по итогам единого дня голосования подавляющее большинство «административных» кандидатов покажет высокие официальные результаты (многодневное и электронное голосование им в помощь). Но это будет не совсем правдой, ведь большинство их сильных конкурентов просто не стали выдвигаться, а кого-то отсеяли на стадии прохождения муниципального фильтра, как коммунистку Марию Прусакову в Алтайском крае. Нарисованная картинка благополучия власти — как очаг на холсте в каморке папы Карло. Благодаря выборам в Хакасии у нас есть шанс ткнуть в этот холст острым носом. Или, если использовать более современную аналогию, мы можем снять очки дополненной реальности и увидеть, что вместо виртуальных красивых зданий мы стоим на руинах давно обветшавшего города.
У Кремля проблемы во взаимоотношениях с гражданами России и это заметно, даже если внимательно присмотреться к абсолютно управляемым выборам глав регионов. Что бы нам ни говорили полстеры.
