Конституционный суд отказался отменить статью о «дискредитации» Вооруженных сил России. Он отклонил жалобы 13 человек, которые указывали на ее дискриминационный характер, пишет «Би-би-си».
Заявители отмечали, что данная норма противоречит более чем десяти статьям Конституции — в том числе о праве на свободу слова, собраний и о запрете на установление какой-либо идеологии. Они также обращали внимание, что штрафы предусмотрены исключительно за антивоенную критику.
Однако суд определил, что во время военной операции данная статья «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности», поскольку боевые действия направлены «на защиту интересов Российской Федерации, ее граждан и поддержание международного мира и безопасности».
Сомневаться в том, что «цели СВО» заключаются именно в этом, суд также запретил, одновременно указав, что государство является «конституционной ценностью», а поддержка войны в Украине — «конституционным принципом».
По мнению инстанции, публичные негативные оценки действий армии могут отрицательно сказаться на эффективности и мотивации военнослужащих. Таким образом люди, критикующие войну, содействуют «силам, которые противостоят России», считают в КС.
Выражать мнение о деятельности военных и органов власти, «в том числе, указывать на наличие недостатков» суд разрешил только в случае, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач СВО» и основывается на «открытой достоверной информации». Критерии достоверности инстанция не привела.
Помимо этого в определении суда говорится, что статья «не посягает на свободу личности придерживаться тех или иных убеждений, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент. <…> Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом», — прокомментировал решение КС юрист Константин Зосин.
Один из авторов жалобы, юрист Григорий Вайпан назвал постановление «перечеркиванием всего тридцатилетнего наследия Конституционного суда в сфере защиты свободы слова и собраний, да и вообще прав человека». «Текст решения КС из ряда вон выходящий даже по нынешним меркам. Вся Конституция перевернута с ног на голову: „конституционной ценностью“ объявлено государство, а не человек, и граждане не вправе ставить под сомнение государственные решения», — отметил он.
Президент Владимир Путин ввел административную ответственность за «дискредитацию» армии 4 марта — через восемь дней после начала войны в Украине. Наказание по статье 20.3.3 предусматривает от 30 до 50 тысяч рублей штрафа. Второе аналогичное деяние, совершенное в течение года, грозит реальным сроком до пяти лет.
С начала марта 2022 года в суды поступили 7182 административных дела о «дискредитации» армии, подсчитала «Медиазона», изучив данные системы ГАС «Правосудие».