Попытка Кремля создать миф, что дети элиты участвуют в войне наравне с простыми россиянами, оставила больше вопросов, чем ответов и не дала желаемого результата, считают эксперты и чиновники, с которыми поговорила The Moscow Times.
В конце прошлой недели владелец ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин объявил о том, что сын пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова — Николай Песков-Чоулз — якобы почти полгода «по колено в грязи и говне» воевал в Украине и даже получил медаль за храбрость за «совершенный подвиг”.
«Одна из главных претензий, которая есть у россиян к режиму, заключается в том, что тот любит перекладывать негативные последствия своих решений на народ, забирая себе все плюсы. В ситуации с войной такая несправедливость воспринимается особенно остро, поскольку речь тут идёт не просто о доходах, а о самой жизни. Поэтому Кремль и запустил проект, в рамках которого представители элиты ездят на фронт и светятся там в качестве „участников СВО“» — считает независимый эксперт, бывший спичрайтер президента Владимира Путина Аббас Галлямов.
На фоне ожидаемого контрнаступления украинской армии российские власти активизировали на улицах Москвы и других городов агитацию с призывом к российским мужчинам отправляться на войну. В то же время Кремль максимально незаметно подготовил, а Дума стремительно приняла закон об электронных повестках, который позволяет закрывать границы за неявку в военкомат и ограничивать права уклонистов.
По совпадению именно Песков-младший за 7 месяцев до этого, в день когда Владимир Путин объявил мобилизацию, оказался фигурантом громкого скандала. В разговоре с телефонным пранкером, сотрудником штаба оппозиционера Алексея Навального, который представился военным комиссаром, Песков-младший отказался явиться в военкомат и пообещал «решить вопрос на другом уровне», намекая на своего влиятельного отца.
Еще один сын высокопоставленного чиновника — премьер-министра Михаила Мишустина — Алексей Мишустин, которому также дозвонились пранкеры, сказал, что учится в магистратуре и «желания воевать» у него «пока не возникало».
Теперь же сам Песков-младший в интервью прокремлевскому таблоиду «Комсомольская правда» рассказал, что якобы в день пранка уже собирался присоединиться к ЧВК.
«Я посчитал это своим долгом. Я просто был обязан участвовать, должен был помочь всем, кто там находился. Я не мог сидеть в стороне и смотреть, как и друзья, и другие люди уходят туда» — сказал он.
Версию с участием Пескова-младшего в войне оперативно поддержали публичные сторонники войны — глава кремлевского телеканала RT Маргарита Симоньян и ведущий многочисленных шоу на государственного телеканале «Россия 1» Владимир Соловьев, который, как выяснилось, во время зимней поездки в прифронтовую зону записал с ним интервью.
Пригожина тем временем заявил, что сын чиновника провел на войне почти полгода, причем был там инкогнито — для чего ему сделали документы на другое имя.
«Из всех моих знакомых один человек — Дмитрий Сергеевич Песков, который в свое время прослыл законченным либералом — своего сына, который часть жизни в Америке прожил по-моему, если не ошибаюсь, или в Англии… Пришел и говорит: «Забери его простым артиллеристом.
Впрочем, эксперты усомнились в том, что Песков был непосредственно на линии соприкосновения. По словам военного аналитика Руслан Левиева, основателя Conflict Intelligence Team, расчеты системы «Ураган» располагаются в десятках километров от передовой.
«Эти [системы] достаточно далеко от линии фронта стоят (у них дальность стрельбы до 35 км), риски минимальные, и откуда там „по колено в грязи“ — не понимаю», — написал Левиев.
Кроме того, длительное нахождение Пескова-младшего на фронте противоречит тому, что осенью и зимой 2022–2023 годов автомобиль Tesla Model X, принадлежащий ему, неоднократно нарушал скоростной режим в Москве за что ему были выписаны штрафы.
А 8 марта машина была продана другому человеку, зарегистрированному в Тверской области, сообщило независимое сетевое издание Sota.
«Очень топорно все сделано. Понятно, что в том числе хотели показать, что дети элиты тоже участвуют в операции. Но то, как это сделано — вызывает вопросы, ведь уже больше года прошло с начала войны. Впечатления неоднозначные» — сказал The Moscow Times бывший высокопоставленный чиновник правительства.
При чистом исполнении, трюк сработал бы, уверен Галлямов. «Но поскольку тут же полезли многочисленные разоблачения насчет того, что это фейк, а на самом деле ни в какой Украине Песков-младший не был, то реальный эффект получился скорее отрицательным, — считает эксперт. — У нас народ привык к тому, что власти постоянно строят Потемкинские деревни, поэтому как только появляется хоть какая-то информация, которая это подтверждает, люди легко этому верят».
