Итоги 2022 года для России — «катастрофические», заявил в интервью «Бизнес Онлайн» Сергей Марков, в прошлом депутат Госдумы от «Единой России», ответственный за идеологию партии.
Вторжение в Украину, которое планировалось как молниеносный блицкриг, по словам Маркова, переросло в «долговременную операцию» с сотнями тысяч жертв, миллионами беженцев и реальной угрозой военного поражения.
Вместо перехода к многополярному миру, о котором говорит президент Владимир Путин, на деле происходят «перезагрузка однополярного мира» и «значительное усиление США, которые показали свою огромную мощь и эффективность», заявил Марков.
«Россия оказалась слабой, — сказал он. — По сути дела, американцы нанесли поражение российской армии руками украинской во многих местах».
Утверждения о наличии у России множества союзников, которые исходят от чиновников и депутатов, также не соответствуют действительности, и это просчет. «Мы вообще не ожидали, что Китай займет гипертрофированный нейтралитет, — сказал Марков. — Нам хотелось, чтобы Пекин занимал более союзническую позицию. Но он занял более нейтральную».
Главная причина — в том, что Россия не выигрывает, считает Марков: «Никто не хочет стать союзником того, кто потерпит поражение».
А шагов к поражению, по его словам, сделано уже немало: это провал операции по взятию под контроль большей части Украины, а затем запаздывание с «необходимыми решениями». К таким, как считает Марков, относятся мобилизация населения и экономики.
Сама война, по словам Маркова, не была ошибкой. Но президент России Владимир Путин «ошибся, что не ввел войска на Украину в 2014 или 2015 году», заявил он: «Вот это была главная ошибка. И все разговоры о том, что мы были не готовы, просто сказка. Это украинский режим был не готов к такому сопротивлению, как сегодня».
Теперь же существует «серьезная угроза» поражения, считает Марков: «Военные действия могут перейти на территорию РФ с угрозой оккупации страны, разделения ее на несколько частей вплоть до краха российской государственности» или «ликвидации РФ как независимого государства вообще».
