И там, в группе «Засуха» сейчас праздник!
Новые звездочки на погоны (обмыть!), премии, торжественные доклады начальству и начальству начальства. Группа «Засуха» и мечтать не могла всеми своими спецсредствами нанести телеканалу такой удар, какой нанесли ему сами журналисты и зрители.
По глупости, я уверен. Не надо объяснять заговором то, что можно объяснить простой человеческой глупостью. Но в отделе «Засуха» праздник — чекисты никогда не объясняют глупостью то, что можно объяснить заговором. И на этот раз глупость выглядит как заговор, как их, чекистский заговор, успешно заставивший работать на российские спецслужбы всех, от журналистов «Дождя» до министра обороны Латвии.
Сначала телеведущий Алексей Коростелев заговорился в эфире и ляпнул, что, дескать, телеканал «Дождь» помогает российским солдатам. Нет чтобы сказать: «Пытаемся уберечь российских граждан от бессмысленной и преступной мобилизации» — это ведь имел в виду! Но группа «Засуха» — наверняка — в своих отчетах представляет путаную реплику Коростелева как заранее продуманную чекистскую заготовку.
Потом руководство телеканала «Дождь» уволило Коростелева.
Это было не по-журналистски. Каждый журналист знает, что рано или поздно заговорится и ляпнет глупость. Работать спокойно и с необходимым для профессии риском журналист может только тогда, когда уверен, что, ляпни он глупость, руководство не уволит его, а будет защищать. Да, принесут извинения, да, публично посыпят голову пеплом проштрафившемуся сотруднику и себе, но не сдадут.
Все мы помним, как издатель «Медузы» Галина Тимченко в аналогичной (ну, не совсем) ситуации боролась за проштрафившегося главного редактора Ивана Колпакова. Да, извинялась, да, посыпала голову пеплом, но не сдала.
Несколько раз, когда я работал в газете «Коммерсантъ» под руководством легендарного редактора Андрея Васильева, моего увольнения требовали: то тогдашний владелец газеты Борис Березовский, то кремлевский куратор журналистов Алексей Громов. Но я знал точно — Васильев не сдаст. Это по-журналистски.
А немедленное увольнение Коростелева — не по-журналистски, что и не преминул заметить талантливый пропагандист и советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович: дескать, не по-журналистски себя повели, так, может быть, и не журналисты они вовсе?
А тогда кто? Это поспешное решение группа «Засуха» тоже записала себе в актив — мало что могло так ослабить команду «Дождя», как «сдача своего» при первых признаках турбулентности.
И наконец — жемчужина!
Жемчужиной своей операции группа «Засуха» наверняка представляет начальству выступление министра обороны Латвии Артиса Пабрикса. Тот заявил, что начал процесс лишения телеканала «Дождь» права на вещание в Латвии. То есть министр обороны взялся уничтожить врага главных врагов своей страны — действительно выглядит как блестящая операция группы «Засуха».
Группа «Засуха» в секретных своих докладах начальству заявляет также, что операция была поддержана тысячами интернет-ботов, которые считают себя либеральными мыслителями, а в реальности являются частью разработанного на Лубянке хитроумного плана.
На самом деле нет, конечно. Ни телеведущий Коростелев, ни главный редактор «Дождя» Тихон Дзядко, ни военный министр Пабрикс, ни либеральные фейсбучные комментаторы сотрудниками российских спецслужб не являются. А ведут они себя так, что это на руку российским спецслужбам, просто по глупости. Не надо объяснять заговором то, что можно объяснить глупостью.
Ну или если хотите теории заговора, то вообразите себе, что молодые и амбициозные сотрудники «Дождя» нарочно все это затеяли, чтобы переехать из маленькой тихой Риги в большой, веселый и модный Амстердам.
