Днем 9 августа на военном аэродроме Саки в крымском поселке Новофедоровка произошли взрывы. В результате один человек погиб, 14 пострадали.
В Минобороны России утверждают, что на объекте сдетонировали авиационные боеприпасы и никакого внешнего воздействия с целью подрыва не было. Там заверили, что авиационная техника повреждений не получила. В качестве причины детонации источник в Минобороны назвал «нарушение правил пожарной безопасности».
Однако эту версию раскритиковали военные эксперты. А спутниковые снимки американских компаний Planet Labs и Maxar Technologies свидетельствуют о том, что как минимум заявление о сохранности самолетов не соответствует действительности. При этом Киев причастность к взрывам на аэродроме отрицает.
В американском Институте изучения войны (ISW) считают, что замешательство по поводу случившегося испытывают и российские власти, которые обескуражены тем, как кому-то удалось до добраться до охраняемого аэродрома на глубину 225 км в тыл. По мнению аналитиков, о такой реакции говорят комментарии прокремлевских СМИ, блогеров и политологов.
Смешанные истории свидетельствуют о том, что либо официальные лица Минобороны России имеют конфликтующие теории и делятся ими со СМИ, либо Кремль провалил координацию своей информационной кампании по отрицанию. Российские силы на авиабазе, скорее всего, уже знают, что произошло, но, возможно, еще не понимают, как и откуда именно украинские силы совершили атаку.
Предположение аналитиков подтверждается различными несостыковками в публикациях, возникших сразу после взрывов. Так, например, «Коммерсантъ» сообщил именно об атаке на аэродром со ссылкой на источник в администрации Новофедоровки. «Возле аэродрома были взрывы, всего их было порядка десяти», — сказал собеседник издания.
Неоднозначные комментарии оставили и российские пропагандистки. Глава RT Маргарита Симоньян написала: «На месте считают, что не прилеты, а диверсия. А то и вообще головотяпство» и далее «Еще раз. Красная линия, где ты?» Первой реакцией телеведущей Ольги Скабеевой была фраза: «Что-то совсем перебор». При этом в эфирах госканалов о случившемся предпочли отмолчаться или отделывались комментарием Минобороны.
Комментируя причины инцидента, глава Крыма Сергей Аксенов призвал «опираться на официальный комментарий Минобороны», где «все четко изложено». В то же время он сообщил, что в результате взрыва были повреждены 62 многоквартирных дома и 20 коммерческих объектов. Каким образом взрывная волна задела находящиеся в отдалении здания, но не коснулась ни одного самолета прямо на аэродроме, неизвестно.
Согласно первой версии, обнародованной провластным изданием «Крымская правда», причиной взрывов на территории авиабазы в Новофедоровке стал «пожар при погрузке топлива». Однако при сопоставлении разных видео было посчитано, что расстояние между локациями двух взрывов составляет не менее 750 метров. Один произошел в районе помещения, похожего на склад, другой — около стоянки самолетов. «Грибы» взрывов выглядят одинаково, что свидетельствует о том, что каждый из них был вызван схожей причиной, а возникли они одновременно.
В одном из прокремлевских телеграм-каналов предположили, что взрывы либо стали следствием халатности и несоблюдения правил техники безопасности, либо стоянку самолетов атаковал коптер с небольшой бомбой. При этом версию ракетного удара там категорически отвергли, поскольку никто из жителей и гостей Новофедоровки в небе похожих объектов не видел. Ракеты отсутствуют и на многочисленных видео с места инцидента.
В другом провластном телеграм-канале, напротив, считают «наиболее реалистичной» версию с ударом из HIMARS. Там пояснили, что, по-видимому, Украина все же получила от США дальнобойные снаряды ATACMS, способные поражать цели до 300 км. При этом каких-либо подтверждений со стороны Вашингтона этому не было. Напротив, там неоднократно заявляли, что не собираются поставлять эти ракеты Киеву, чтобы не провоцировать Третью мировую войну.
Юрий Котенок, называющий себя российским военкором, сначала сделал серию публикаций о том, что ВСУ ударили по аэродрому «оружием образца НАТО». «По предварительным данным, речь идет о ракетном ударе с Одесского направления», — написал он. Однако впоследствии он начал ссылаться на официальное заявление Минобороны.
«Московский комсомолец» написал, что «прилета ракет в поселке никто не видел, а вот диверсию не исключают: от одного места подрыва до другого — несколько сот метров, вряд ли на таком большом расстоянии заряды могли сдетонировать друг от друга».
Обозреватель телеканала «Царьград» Егор Холмогоров выразился более радикально. После публикации в The New York Times комментария украинского высокопоставленного военного источника о том, что за атакой на авиабазу стоит Киев, публицист заявил: «Не важно, что произошло на самом деле. Признание засчитано» и призвал «бить по центрам принятия решений».
Прокомментировал ситуацию и экс-командующий военно-воздушными силами Черноморского флота РФ Валерий Юрин. Он считает, что причиной взрывов на аэродроме стал поджог сухой травы. «Был сильный ветер, из-за которого огонь перекинулся на эти заряды, и они сдетонировали. Оперативно потушить, видимо, не получилось», — заявил Юрин.
Правила техники безопасности требуют, чтобы склады с боеприпасами находились отдельно, а сама площадка была обвалована, то есть ограждена грунтом. Однако после обильных дождей последних месяцев сильно выросла трава, которую, скорее всего, не успели убрать, продолжил он. «Ребята воюют, видать, где-то что-то упустили», а потом кто-то специально бросил непотушенный окурок, не исключил Юрин.
Вероятность попадания украинского снаряда генерал-лейтенант отвергает. Он напомнил, что ВСУ не обладают ракетами достаточной дальности. Но даже если предположить, что боекомплекты были тайно провезены на территорию Украины и выпущены в сторону полуострова, их бы сразу обнаружили, уверен Юрин. По его данным, в Саках прямо рядом с аэродромом стоит «сильнейший комплекс» ПВО.
В американском Институте изучения войны считают, что Кремль категорически отрицает версию украинской атаки, поскольку такое признание вновь продемонстрировало бы неэффективность российской разведки и системы ПВО, как это случилось ранее при потоплении крейсера «Москва».
